La pol¨¦mica en La Cer¨¢mica: penalti de Lemar, gol anulado a Parejo...
El Villarreal-Atl¨¦tico ya tiene jugadas discutidas. En el minuto 22, hubo penalti por mano a favor de los amarillos, Gerard lo fall¨® y Parejo marc¨® en el rebote...
La pol¨¦mica ha llegado al Estadio de La Cer¨¢mica. Sobre todo con una jugada mediada la primera mitad, con un penalti a favor del Villarreal y, acto seguido, gol anulado. Dos acciones muy protestadas por ambos equipos.
En el minuto 22, Alberto Moreno centra desde el v¨¦rtice del ¨¢rea y Lemar, que est¨¢ a poco m¨¢s de un metro, tapona el envi¨® con los dos brazos separados y en perpendicular al cuerpo. Alberola Rojas pit¨® penalti de inmediato. "Lemar tiene las dos manos abiertas. Penalti claro", explica Iturralde, ¨¢rbitro de AS y la Cadena SER, en Carrusel. Dani Garrido, no obstante, le instaba al debate: ¡°Me parece una acci¨®n muy interpretable, porque la posici¨®n es natural y Lemar est¨¢ muy cerca, no tiene tiempo de reacci¨®n¡±.
Gerard lanz¨®, Oblak lo par¨® y, en el rebote, Parejo se adelant¨® a Felipe y marc¨®. Los jugadores del Atl¨¦tico reclamaron mano y tuvieron que avisar desde el VAR al ¨¢rbitro para que lo mirara en la pantalla. Efectivamente, el 5 amarillo toca ligeramente el bal¨®n con la mano antes de empujarlo con el cuerpo. Iturralde lo explica: ¡°Gol bien anulado. Aunque le roce levemente, si acaba inmediatamente en gol se tiene que anular. Si el reglamento nos gusta o no, es otro debate...¡±.
En la otra ¨¢rea tambi¨¦n reclam¨® un penalti por mano el Atl¨¦tico. Fue en un centro de Llorente que tap¨® Pau Torres. "Es mano, pero no es punible para nada¡±, analiza Iturralde. Y la jugada del 1-1 tambi¨¦n la protest¨® el Atl¨¦tico, pues viene de una falta de De Paul en la banda que entiende que no debi¨® pitarse.