Indignaci車n absoluta en la Real con la anulaci車n del gol de Isak
Pol谷mico arbitraje del colegiado valenciano, que anul車 un gol legal a Isak. Oyarzabal no se mordi車 la lengua "No he entendido nada, no sabe ni lo que pita".
La Indignaci車n en la Real Sociedad es muy grande. Nadie en el vestuario del equipo txuri-urdin entiende la raz車n por la que Mateu Lahoz ha anulado el gol de Alexander Isak, despu谷s de una pared con Mikel Oyarzabal, que le tiraba un pase por encima de la defensa y le permit赤a quedarse solo delante de Diego L車pez. El gol supon赤a el 0-1 en el marcador, adelantando a los realistas en un partido muy disputado, pero que para entonces ya ten赤a s車lo claro color azul y blanco. Durante la jugada de ataque de la Real, el bal車n golpeaba en el colegiado valenciano, que a迆n as赤 no ve赤a motivos para detener el juego y dejaba terminar la acci車n, que acababa siendo el primer tanto del encuentro. Pero en plena celebraci車n del gol, Mateu Lahoz anulaba el tanto de forma incomprensible, algo que no entend赤a ninguno de los jugadores de la Real Sociedad. Era imposible de entender como, habiendo aplicado la ley de la ventaja despu谷s de que el bal車n le pegase en su cuerpo, anulaba esa ley de la ventaja solo porque hab赤a sido gol de la Real.
Los jugadores rodearon a Mateu Lahoz, que intentaba explicarse sin 谷xito, porque a ninguno de los futbolistas de la Real Sociedad les convenci車 sus supuestos argumentos, vac赤os totalmente de contenido, como desvel車 despu谷s del partido Mikel Oyarzabal, capit芍n realista en dl RCDE Stadium. "Podr赤a decir muchas cosas. Pero solo dir谷 que todav赤a no he entendido nada, no sabe ni lo que pita. No nos da ninguna explicaci車n l車gica y coherente. Le he preguntado seis veces, y me dice que mejora la jugada. Pero no es as赤 porque Januzaj est芍 detr芍s de 谷l. Guevara le pasa y el bal車n le pega, pero Janu repito que est芍 detr芍s de 谷l y sigo sin entender lo que me dice. Igual ahora veo tranquilo la jugada y me cambia la opini車n, pero ahora mismo no entiendo nada y nos vamos cabreados, con mal cuerpo", se?ala el eibarr谷s, que no acostumbra a valorar las actuaciones arbitrales, con lo que se entiende mejor el enfado y la Indignaci車n que hay en el vestuario txuri-urdin.
La sensaci車n que hay es que les han robado tres puntos, porque Mateu Lahoz influye con su pol谷mica decisi車n en el resultado de un partido que han acabado perdiendo despu谷s de ser mucho mejores y de haber marcado el primer gol, que luego les han anulado cuando se hab赤a aplicado la ley de la ventaja. "Es incomprensible lo que ha pitado. Est芍 fuera de toda norma y aunque se le ha precintado, no ha podido darnos un argumento que se ajuste a la norma", se?alan desde el propio club donostiarra. La Indignaci車n no cesa con el paso de los minutos. Porque insisten en que el 芍rbitro valenciano arbitra bien la jugada en un principio, aplicando correctamente la norma 9.1 de la IFAB, y no comprenden c車mo despu谷s anula el gol, desdici谷ndose de su acertada decisi車n, anulando su propia ley de la ventaja y no pudiendo explicar con coherencia su decisi車n. Ninguno de los supuestos que se?ala la norma para el ※bal車n a tierra§ de la norma se da en la jugada de la Real. Eso es lo que consideran en el vestuario realista. En el club, incluso, critican la decisi車n del 芍rbitro, con el tuit en el que a?aden si cr車nica del partido. ※Dif赤cil de explicar§, se?alan.
Los tres supuestos en los que el bal車n debe ir a tierra, sacarse de nuevo y para el juego son: "inicio de ataque prometedor, bal車n entra directamente a porter赤a y bal車n cambie de posesi車n". Ninguno de da en esta jugada, con el agravante de que Mateu Lahoz no ve nada punible en el momento que le toca el bal車n y deja seguir la jugada. Porque de haber cre赤do que se daban uno de esos supuestos, hubiera parado la jugada al instante. Lo que ha peritado no se ajusta a la norma y encima hab赤a permitido a la Real marcar gol, algo que es lo que termina de indignar en el club realista. Todo esto lo controlan ya en la Real, que se sienten muy molestos con el arbitraje, y as赤 se lo han hecho saber al delegado arbitral que estaba en Cornell芍.
Hasta Imanol Alguacil, el entrenador realista, sin decir nada, mostr車 su malestar p迆blicamente. "?La jugada del gol? Preguntadle a Mateu Lahoz a ver qu谷 ha pitado". No se puede decir m芍s con menos. La Indignaci車n va en aumento en la Real, que por culpa de esta jugada puede quedarse a cuatro puntos Del Real Madrid en la lucha por el liderato de la Liga. Son este tipo de cosas, de arbitrajes inexplicables como el de Mateu Lahoz, las que alimentan entre los seguidores donostiarras la duda de si existe una campa?a en contra de que la Real pueda convertirse en candidato al t赤tulo liguero.