Absuelto Juan Soler del intento de secuestro de Vicente Soriano

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha absuelto al que fuera presidente del Valencia CF Juan Bautista Soler del intento de secuestro al tambi¨¦n expresidente Vicente Soriano, por el que la Audiencia Provincial le hab¨ªa impuesto dos a?os de prisi¨®n, al declarar il¨ªcita y, por tanto nula, la grabaci¨®n del confidente de la Polic¨ªa sobre la que se sustent¨® la causa y que se obtuvo en el piso del exdirigente valencianista y recog¨ªa conversaciones con el resto de acusados.

De esta forma, la sala acepta el recurso de Soler por vulneraci¨®n de los derechos fundamentales, y de los otros dos acusados, el empresario italiano Ciro d'Anna, y el ciudadano magreb¨ª Abdellatif Laarouibi, conocido como 'Tati', y anula sus condenas.

La Sala, en una sentencia consultada por Europa Press, considera que el examen de las circunstancias que presidieron la generaci¨®n de esa fuente de prueba -la grabaci¨®n- "conduce de forma inexorable a negar su legitimidad" y parte "del hecho incontrovertible" de que el dispositivo utilizado por el confidente para obtener la grabaci¨®n de las conversaciones, que puso a disposici¨®n del Grupo de Atracos de la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Valencia, le fue entregado por los propios agentes, que quer¨ªan obtener pruebas "m¨¢s fundadas" sobre lo que los tres acusados estaban planeando.

En esta l¨ªnea, la sala sostiene que el confidente "no fue un particular que, por una u otra raz¨®n, al margen del ejercicio del 'ius puniendi' del Estado decidi¨® grabar las conversaciones que manten¨ªa con su interlocutor" sino que actu¨®, por el contrario, "como un verdadero 'amicus denuntiatoris' al servicio de los agentes que asumieron el escal¨®n inicial de la investigaci¨®n".

As¨ª, subraya que es la obtenci¨®n de un material probatorio defectuoso -unos fotogramas de baja calidad- lo que lleva a los agentes a valerse de un testimonio incriminatorio "mucho m¨¢s seguro", como era la declaraci¨®n del confidente "con el apoyo de la grabaci¨®n clandestina de las conversaciones que aquel iba a mantener con los coacusados" y este ¨²ltimo "se presta a suplir las carencias de una fuente de prueba inicialmente inid¨®nea" y a "solventar el nerviosismo de los encargados de la investigaci¨®n, originado por una filtraci¨®n".

La ilicitud de la grabaci¨®n obtenida por los agentes de polic¨ªa a trav¨¦s del confidente lleva a la sala a declarar vulnerado el derecho a no confesarse culpable y, con ¨¦l, el derecho a la presunci¨®n de inocencia, por lo que acuerda la libre absoluci¨®n de todos los acusados, incluido el ¨²nico que no recurri¨®, que fue el confidente.

La Audiencia de Valencia conden¨® en octubre de 2019 a dos a?os de prisi¨®n a Juan Bautista Soler por el intento de secuestro de Vicente Soriano, y le atribuy¨® los delitos de conspiraci¨®n para cometer un secuestro en concurso con un delito de conspiraci¨®n para robo con violencia en casa habitada.

Cuentas en Suiza

La sentencia de primera instancia, con el voto particular en contra de uno de los magistrados, entendi¨® que los encausados "urdieron un plan para privar de libertad a Soriano, con el fin de obligarle a transferirles una suma indeterminada de dinero desde las cuentas que supuestamente este ten¨ªa en Panam¨¢, Suiza y en diversos fondos de inversi¨®n en el extranjero como condici¨®n para ponerlo en libertad".

Este plan, a?aden, "comprend¨ªa igualmente el aprovechar su privaci¨®n de libertad para entrar en la vivienda de Soriano y hacerse con una cantidad de varios millones de euros que pensaban que guardaba all¨ª".

La idea fue, seg¨²n consider¨® probado el tribunal, que "tras averiguar sus rutinas diarias, acordaron que cuando Soriano saliera de desayunar y se dirigiera a su despacho profesional, situado a escasa distancia, unos sicarios contratados a tal fin lo abordar¨ªan e introducir¨ªan por la fuerza en una furgoneta para trasladarlo a un local alquilado donde lo retendr¨ªan hasta que facilitara las claves bancarias".

El confidente se puso en contacto con la Polic¨ªa para comunicarle el plan urdido para el secuestro y se ofreci¨® para grabar una de las reuniones del grupo. Las defensas pidieron en el juicio la nulidad de esta prueba pero la sala entendi¨® que deb¨ªa considerarse v¨¢lida "por cuanto se respetaron en su obtenci¨®n los principios de necesidad y proporcionalidad (a la vista de la gravedad de los hechos)". Ahora, el TS ha negado validez a esa prueba, lo que anula la sentencia, y acuerda la libertad para los acusados.