Absuelto Juan Soler del intento de secuestro de Vicente Soriano
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo considera ilicita, y por lo tanto nula, la grabaci車n de un confidente, una de las pruebas claves que sustent車 la condena.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha absuelto al que fuera presidente del Valencia CF Juan Bautista Soler del intento de secuestro al tambi谷n expresidente Vicente Soriano, por el que la Audiencia Provincial le hab赤a impuesto dos a?os de prisi車n, al declarar il赤cita y, por tanto nula, la grabaci車n del confidente de la Polic赤a sobre la que se sustent車 la causa y que se obtuvo en el piso del exdirigente valencianista y recog赤a conversaciones con el resto de acusados.
De esta forma, la sala acepta el recurso de Soler por vulneraci車n de los derechos fundamentales, y de los otros dos acusados, el empresario italiano Ciro d'Anna, y el ciudadano magreb赤 Abdellatif Laarouibi, conocido como 'Tati', y anula sus condenas.
La Sala, en una sentencia consultada por Europa Press, considera que el examen de las circunstancias que presidieron la generaci車n de esa fuente de prueba -la grabaci車n- "conduce de forma inexorable a negar su legitimidad" y parte "del hecho incontrovertible" de que el dispositivo utilizado por el confidente para obtener la grabaci車n de las conversaciones, que puso a disposici車n del Grupo de Atracos de la Jefatura Superior de Polic赤a de Valencia, le fue entregado por los propios agentes, que quer赤an obtener pruebas "m芍s fundadas" sobre lo que los tres acusados estaban planeando.
En esta l赤nea, la sala sostiene que el confidente "no fue un particular que, por una u otra raz車n, al margen del ejercicio del 'ius puniendi' del Estado decidi車 grabar las conversaciones que manten赤a con su interlocutor" sino que actu車, por el contrario, "como un verdadero 'amicus denuntiatoris' al servicio de los agentes que asumieron el escal車n inicial de la investigaci車n".
As赤, subraya que es la obtenci車n de un material probatorio defectuoso -unos fotogramas de baja calidad- lo que lleva a los agentes a valerse de un testimonio incriminatorio "mucho m芍s seguro", como era la declaraci車n del confidente "con el apoyo de la grabaci車n clandestina de las conversaciones que aquel iba a mantener con los coacusados" y este 迆ltimo "se presta a suplir las carencias de una fuente de prueba inicialmente inid車nea" y a "solventar el nerviosismo de los encargados de la investigaci車n, originado por una filtraci車n".
La ilicitud de la grabaci車n obtenida por los agentes de polic赤a a trav谷s del confidente lleva a la sala a declarar vulnerado el derecho a no confesarse culpable y, con 谷l, el derecho a la presunci車n de inocencia, por lo que acuerda la libre absoluci車n de todos los acusados, incluido el 迆nico que no recurri車, que fue el confidente.
La Audiencia de Valencia conden車 en octubre de 2019 a dos a?os de prisi車n a Juan Bautista Soler por el intento de secuestro de Vicente Soriano, y le atribuy車 los delitos de conspiraci車n para cometer un secuestro en concurso con un delito de conspiraci車n para robo con violencia en casa habitada.
Cuentas en Suiza
La sentencia de primera instancia, con el voto particular en contra de uno de los magistrados, entendi車 que los encausados "urdieron un plan para privar de libertad a Soriano, con el fin de obligarle a transferirles una suma indeterminada de dinero desde las cuentas que supuestamente este ten赤a en Panam芍, Suiza y en diversos fondos de inversi車n en el extranjero como condici車n para ponerlo en libertad".
Este plan, a?aden, "comprend赤a igualmente el aprovechar su privaci車n de libertad para entrar en la vivienda de Soriano y hacerse con una cantidad de varios millones de euros que pensaban que guardaba all赤".
La idea fue, seg迆n consider車 probado el tribunal, que "tras averiguar sus rutinas diarias, acordaron que cuando Soriano saliera de desayunar y se dirigiera a su despacho profesional, situado a escasa distancia, unos sicarios contratados a tal fin lo abordar赤an e introducir赤an por la fuerza en una furgoneta para trasladarlo a un local alquilado donde lo retendr赤an hasta que facilitara las claves bancarias".
El confidente se puso en contacto con la Polic赤a para comunicarle el plan urdido para el secuestro y se ofreci車 para grabar una de las reuniones del grupo. Las defensas pidieron en el juicio la nulidad de esta prueba pero la sala entendi車 que deb赤a considerarse v芍lida "por cuanto se respetaron en su obtenci車n los principios de necesidad y proporcionalidad (a la vista de la gravedad de los hechos)". Ahora, el TS ha negado validez a esa prueba, lo que anula la sentencia, y acuerda la libertad para los acusados.
