DEPORTIVO
Fiscal¨ªa considera que no hubo aumento ficticio del pasivo en el D¨¦por
El juzgado falla en contra del recurso de los socios deportivistas. Para el fiscal no hay ning¨²n tipo de ilegalidad en la ampliaci¨®n de capital del 2013.
La Fiscal¨ªa considera "acreditado" que no se produjo un "aumento ficticio del pasivo" del Deportivo para "facilitar el control y posterior enajenaci¨®n de la sociedad" en los ¨²ltimos a?os, en los que las ampliaciones de capital que fueron aprobadas por los socios cambiaron el mapa accionarial del club.
El fiscal remiti¨® un informe al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero cuatro de La Coru?a en respuesta a un recurso de apelaci¨®n que hab¨ªa presentado la Asociaci¨®n de Peque?os Accionistas del club gallego, grupo que encabeza el abogado Germ¨¢n Rodr¨ªguez Conchado, por el sobreseimiento de una querella por supuestos delitos societarios en el Deportivo. El Ministerio p¨²blico, en un escrito al que ha tenido acceso 'Efe', entiende que en este caso no concurre causa alguna de indefensi¨®n por parte del recurrente y manifiesta que la causa ha sido correctamente sobrese¨ªda.
El fiscal sostiene que el informe pericial que elabor¨® para este procedimiento la administradora concursal que tuvo el Deportivo en 2013 "pone en evidencia lo absolutamente infundado de la querella". Ese informe considera acreditado que no ha existido falsedad del pasivo en 4,45 millones de euros correspondiente al seguro de descenso de 2011 porque la sociedad Audiovisual New Aged no era deudora de la concursada sino acreedora.
Los exadministradores concursales entienden tambi¨¦n que no existi¨® falsedad del pasivo en 6,3 millones correspondientes al seguro de descenso de 2013 porque la concursada no ten¨ªa derecho a esa cantidad al no cumplir las condiciones estipuladas y porque las deudas con sus futbolistas y otros clubes por ese importe no fueron cancelados previamente al convenio.
El informe pericial tampoco ve falsedad del pasivo por la no deducci¨®n de sentencias favorables a la entidad por 17,38 millones porque se refer¨ªan a ejercicios fiscales anteriores a los que originaron los cr¨¦ditos reconocidos en favor de la Agencia Tributaria.
Por ¨²ltimo, no existi¨®, seg¨²n los peritos, falsedad del pasivo por la no deducci¨®n del embargo a Mediapro de 12,91 millones de euros porque esa cantidad no hab¨ªa sido pagada al Fisco y la deuda subsist¨ªa debido a que estaba sometida a tercer¨ªas de mejor derecho interpuestas por otros acreedores. El fiscal adem¨¢s, pide que se proceda a la correcci¨®n disciplinaria del abogado que present¨® el recurso por utilizar "expresiones ofensivas, inadmisibles alusiones de car¨¢cter personal e incluso veladas imputaciones de prevaricaci¨®n".