CASO JIMMY
Nuevo impulso del caso Jimmy: un testigo clave identifica al presunto autor de la muerte
No declar¨® ante la comisar¨ªa al no tener protecci¨®n y tampoco le cit¨® el juez al no darle reconocimiento de testigo protegido.
Un testigo protegido clave en la investigaci¨®n por la muerte del hincha del Deportivo de La Coru?a Francisco Javier 'Jimmy' durante una reyerta en noviembre de 2014 entre hinchas del Riazor Blues y el Frente Atl¨¦tico se ha ratificado en la identificaci¨®n que realiz¨® en sede policial del presunto autor de la muerte, han informado a Europa Press fuentes jur¨ªdicas.
El caso se cerr¨® en junio de 2018 ante la ausencia de autor conocido pero meses despu¨¦s la Audiencia Provincial de Madrid orden¨® su reapertura a instancias de un recurso interpuesto por la acusaci¨®n particular contra el auto que sobresey¨® la causa al no existir "indicios de criminalidad contra ninguna persona".
El vuelco en el caso se produjo al considerar la Audiencia a un testigo ignorado por el juez que apareci¨® durante las pesquisas judiciales en un oficio de la Polic¨ªa en el que se indicaba que manifest¨® en sede policial quienes eran los autores y que coincid¨ªan con los nombres que apunt¨® un testigo protegido al que no se dio credibilidad.
La defensa de la familia del fallecido recurri¨® el auto de archivo debido a que el instructor no tom¨® declaraci¨®n a este testigo, un hecho que s¨ª valor¨® la Audiencia.
Tras meses de b¨²squeda, se logr¨® localizar en otro pa¨ªs a ese testigo, quien habr¨ªa identificado otra vez a uno de los presuntos autores de la muerte y que ser¨ªa una de las personas ya investigadas en la causa penal, seg¨²n las mismas fuentes. Ahora, se prev¨¦ que el instructor tome declaraci¨®n al investigado se?alado por el testigo.
Los magistrados de la Audiencia madrile?a se?alaron que si los nombres de los supuestos autores de los hechos coincid¨ªan con los nombres que dio este testigo protegido ya no se podr¨ªa dudar de la credibilidad del testigo.
El auto de la Audiencia apuntaba que este testigo no quiso declarar ante la comisar¨ªa al no tener protecci¨®n y tampoco le cito el juez, quien no le otorg¨® el reconocimiento de testigo protegido en la causa penal como s¨ª hizo con otras personas que presenciaron los hechos.
Dentro de otra pieza separada, se est¨¢ a la espera de que la Audiencia Provincial de Madrid se?ale el juicio contra un total de 82 personas por su presenta participaci¨®n en la ri?a tumultuaria que desemboc¨® en la muerte del hincha del Deportivo.