LALIGA
La ausencia de p¨²blico redujo un 5% la influencia del factor campo
El informe concluye que el descenso se ve reflejado tanto en la disminuci¨®n de las victorias de los equipos de casa como en la de los goles marcados por estos conjuntos.
La ausencia de p¨²blico en los estadios durante la temporada 2020-2021 como consecuencia de las restricciones impuestas por la pandemia del covid-19 redujo en un cinco por ciento la tradicional influencia del factor campo a favor de los equipos locales.
As¨ª lo concluye un informe del Centro de Investigaci¨®n, Historia y Estad¨ªstica del F¨²tbol Espa?ol (CIHEFE) elaborado por el investigador Jos¨¦ del Olmo.
Entre los aspectos que han condicionado hist¨®ricamente el factor campo, el informe rese?a la ausencia de bal¨®n oficial, por lo que se jugaba con el que aportaba el equipo de casa, los postes redondos o aristados de las porter¨ªas o, la superficie, dimensiones y estado del terreno de juego, en este ¨²ltimo caso con variaciones desde la "alfombra" al "barrizal" o al "patatal", junto al clima del momento de la disputa del encuentro.
La incidencia de estas variables se ha minimizado en los ¨²ltimos tiempos con la uniformizaci¨®n de la competici¨®n, pero por encima de todos estos factores, el que se ha mantenido como m¨¢s influyente es el de la presencia del p¨²blico. En Espa?a, es especialmente importante por el arraigo que generan los clubes entre sus aficionados.
La tendencia ya se percibi¨® durante la campa?a 2019-2020, en la que las primeras veintisiete jornadas se disputaron con p¨²blico y las once ¨²ltimas sin aficionados en las gradas.
Sin embargo, el pasado ha sido el ¨²nico torneo que se ha disputado sin espectadores en los campos, salvo peque?as excepciones al final.
Sus 380 partidos se resolvieron con 158 victorias locales (41,6 por ciento) frente a 109 empates (28,7) y 113 triunfos forasteros (29,7) con 520 marcados por los equipos de casa (54,6 por ciento del total a una media de 1,44 por partido) y 433 dianas visitantes (45,4, a una media de 1,14 por partido).
La diferencia se aprecia si se comparan los registros del ¨²ltimo campeonato de Primera Divisi¨®n con los de las cinco campa?as precedentes, en los que hubo aficionados en los estadios en las 38 jornadas de cada Liga.
En el conjunto de esas cinco ligas, desde la 2014-2015 a la 2018-2019, se jugaron 1.900 partidos con 882 triunfos locales (46,4 por ciento) lo que supo un casi un cinco por ciento m¨¢s de victorias de los propietarios del estadio respecto al campeonato m¨¢s reciente.
Los empates (468) fueron porcentualmente menos que los de la ¨²ltima Liga (24,6 frente a los 28,7 del torneo concluido el pasado mayo), mientras que los triunfos a domicilio (550), que en aquel quinquenio se fijaron en un 28,9 por ciento, han crecido levemente hasta llegar al 29,7.
Adem¨¢s, el porcentaje de los goles de los equipos anfitriones ha bajado al estar con p¨²blico en 1,56 por encuentro y pasar, sin afici¨®n, a 1,44, al tiempo que en la ¨²ltima liga creci¨® el n¨²mero de tantos marcados a domicilio.
El informe concluye que el descenso de la influencia del factor campo en un cinco por ciento se ve reflejado tanto en la disminuci¨®n de las victorias de los equipos de casa como en la de los goles marcados por estos conjuntos.
En definitiva los datos demuestran que la influencia del factor campo a favor del equipo local se ha visto reducida aproximadamente en un cinco por ciento a la hora de lograr la victoria.
En el estudio se pormenorizan algunos detalles como el de que tres equipos han sumado en la Liga 2020-2021 m¨¢s puntos a domicilio que en casa. Es el caso de Barcelona (38 en casa/41 fuera), C¨¢diz (20/24) y ?ibar (13/17), mientras que el Real Madrid obtuvo los mismos como local que fuera de casa. Esta circunstancia no se hab¨ªa producido con anterioridad en tantos clubes en una misma campa?a.
Adem¨¢s, hasta diez equipos empeoraron sus n¨²meros en sus estadios respecto al promedio 2014-2019 y nueve mejoraron sus resultados en campo contrario.
La principal excepci¨®n a esta din¨¢mica ha sido la del Valencia, que en la pasada campa?a tuvo un rendimiento muy por debajo de sus n¨²meros habituales en desplazamientos. Donde la mayor¨ªa de los equipos mejoraron, el conjunto valenciano, empeor¨®.