Aprobados y suspensos del Amorebieta: se resiste el primer gol
El conjunto zornotzarra goz¨® de varias ocasiones realmente claras para lograr su primer tanto en la categor¨ªa. Un gran Mirand¨¦s deja a los azules con su casillero de puntos a cero tras la segunda jornada.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0119c/0119c8c2453d445a5f2403db8831290a957ae121" alt="Aprobados y suspensos del Amorebieta: se resiste el primer gol"
Con resultado id¨¦ntico a la primera jornada, en este caso, el Amorebieta tuvo oportunidades m¨¢s claras de hacer gol, pero a su vez, tambi¨¦n sufri¨® m¨¢s atr¨¢s. La banda izquierda del Mirand¨¦s, con Vicente e Imanol, hizo mucho da?o a la defensa de los azules. Los de V¨¦lez de Mendizabal no arrojaron la toalla y lo siguieron intentando hasta el final, pero el primer gol se sigue resistiendo y, en consecuencia, los puntos tambi¨¦n.
Santamar¨ªa: Mantuvo al equipo con vida. Primero con una doble parada a Vicente cuando Anduva ya cantaba el gol, y despu¨¦s un mano a mano a Gelabert. Poco pudo hacer en los tantos, el segundo se lo encuentra en l¨ªnea de gol.
Luengo:?Sufri¨® mucho. Las asociaciones entre Vicente e Imanol le generaron much¨ªsimos problemas por su zona.
Arregi: En el centro de la l¨ªnea de tres centrales, no tuvo una referencia a la que marcar. La movilidad de los jugadores del Mirand¨¦s le complic¨® el trabajo.
Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
---|
Pr¨®ximos partidos |
---|
Irazabal: Varios despistes de marca en algunas jugadas. Dificultades como toda la defensa . Hizo una falta innecesaria con la que lleg¨® el segundo.
Olaetxea: Mejor en ataque que en defensa. Sufri¨® mucho con los constantes ataques de los locales por su banda. De sus internadas por la derecha salieron algunas de las acciones de m¨¢s peligro.
Ozkoidi: No estuvo acertado en ataque. A punto estuvo de marcar de cabeza en la m¨¢s clara de la primera parte, tras un centro de Olaetxea. En defensa no sufri¨® tanto.
Larru: Mucho trabajo pero poco con bal¨®n. Se impusieron los locales en el centro del campo, acumulando m¨¢s jugadores y oblig¨¢ndole a hacer bastantes kilometros.
Markel Lozano: Debut en el centro del campo, despu¨¦s de cumplir sanci¨®n en Girona. La movilidad de los centrocampistas rojillos le provocaron muchos quebraderos de cabeza.
?lvaro Pe?a: El m¨¢s activo del medio. Algo m¨¢s liberado de tareas defensivas. Intent¨® conectar con los de arriba y prob¨® con un disparo desde fuera del ¨¢rea que fue muy centrado.
Guruzeta: De m¨¢s a menos. Muy activo al inicio pero se fue diluyendo con el paso de los minutos, hasta el punto de ser uno de los primeros cambios a la hora de encuentro.
Orozko: Lo pele¨® todo pero sin demasiado acierto. Tuvo el empate en sus botas tras una jugada a bal¨®n parado en la que le cay¨® el rechace, pero no encontr¨® porter¨ªa.
Sustituciones
Unzueta: Fue el mayor peligro desde que entr¨®. Mucha movilidad. Cerca de marcar a los pocos minutos de saltar al campo. Tuvo la m¨¢s clara del partido, la picadita por encima de Lizoain se le fue por centimetros.
Iker Bilbao: Le dio frescura al centro del campo. Encargado de botar las jugadas de estrategia desde su entrada, puso varios buenos balones que llevaron peligro.
Etxaburu: Apenas se pudo ver su gran zurda en un centro desde la izquierda que llev¨® peligro.
Segu¨ªn: Poco nuevo pudo aportar por su banda, con un Mirand¨¦s m¨¢s cerrado y dif¨ªcil de sorprender.
Obieta: Pele¨® varias por arriba y logr¨® bajar un bal¨®n que dej¨® en buena posici¨®n de remate a Unzueta.