Superliga: Madrid y Bar?a ganan otra batalla a la UEFA
Ambos clubes celebran, en sendas notas, el archivo del expediente disciplinario abierto contra ellos y la revocaci¨®n de las multas al resto de fundadores.
Real Madrid y Barcelona hicieron p¨²blico un comunicado en el que anuncian una nueva victoria judicial sobre la UEFA en el caso de la Superliga. En la nota se anuncia que el Juzgado de Madrid que ya entendi¨® del asunto ordena el archivo del expediente disciplinario abierto contra ambos clubes y la Juventus y que la UEFA "deje sin efecto las multas y dem¨¢s restricciones que fueron impuestas sobre los restantes nueve clubes fundadores como condici¨®n para que ¨¦stos no fueran objeto de expediente disciplinario por parte de UEFA¡±.
Madrid y Bar?a celebran as¨ª que el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 17 de Madrid haya denegado este viernes, mediante un auto, una solicitud de la UEFA de anular otro del 11 de mayo pasado por el que se elev¨® al Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea una cuesti¨®n prejudicial sobre si existe abuso de posici¨®n dominante de ese organismo en la organizaci¨®n de competiciones internacionales.
El juez desesistima que haya existido "indefensi¨®n" por parte de la UEFA al haber hecho llegar el Juzgado de lo Mercantil la cuesti¨®n prejudicial al TJUE sin conocimiento previo del organismo que preside Alexander Ceferin porque no era parte del procedimiento en ese momento procesal. Y tambi¨¦n considera que la petici¨®n del m¨¢ximo ¨®rgano del f¨²tbol europeo se produjo fuera de plazo.
El 1 de julio, el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 17 de Madrid ya requiri¨® a la UEFA que archivase el procedimiento disciplinario incoado a los clubes de la Superliga y que dejase sin efecto la sanci¨®n encubierta a estos consistente en aportar 15 millones al Fondo de Solidaridad, la obligaci¨®n de disolver el proyecto y la multa de 100 millones en caso de que alguno de los clubes participase en la competici¨®n. Contra este auto present¨® recurso de reposici¨®n la UEFA, que tambi¨¦n fue desestimado.
La nota de los clubes contin¨²a: ¡°De este modo, los tribunales respaldan nuevamente la posici¨®n de los promotores de la Superliga Europea y desestiman el recurso planteado por UEFA, confirmando la advertencia a ¨¦sta de que el incumplimiento de esta resoluci¨®n podr¨ªa acarrear sanciones econ¨®micas y responsabilidades penales. El caso ser¨¢ analizado por el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea en Luxemburgo, que revisar¨¢ la posici¨®n de monopolio que UEFA ostenta sobre el f¨²tbol europeo¡±.
Seg¨²n Madrid y Bar?a, ¡°UEFA se ha atribuido la posici¨®n, en exclusiva, de regulador, operador y ¨²nico propietario y gestor de las competiciones del futbol europeo. Esta posici¨®n de monopolio, en conflicto de inter¨¦s, perjudica gravemente al f¨²tbol y su equilibrio competitivo. Como se ha demostrado en m¨²ltiples ocasiones, los controles financieros son inadecuados y no han sido aplicados de forma objetiva. Los clubes que participan en competiciones europeas tienen el derecho a gobernar sus propias competiciones¡±.
Y, finalmente, apostilla: ¡°Nos complace saber que, en adelante, no estaremos sometidos a las constantes amenazas de UEFA. Seguimos comprometidos con el objetivo de desarrollar el proyecto de la Superliga Europea de una forma constructiva y solidaria, teniendo en cuenta a los aficionados, jugadores, t¨¦cnicos, clubes, ligas y las asociaciones y federaciones nacionales e internacionales. Somos conscientes de que hay elementos de nuestra propuesta que deben ser revisados y, por supuesto, mejorados mediante el di¨¢logo y el consenso. Seguimos confiando en el ¨¦xito de un proyecto que ser¨¢ siempre respetuoso con la normativa de la Uni¨®n Europea".