Superliga: Madrid y Bar?a ganan otra batalla a la UEFA
Ambos clubes celebran, en sendas notas, el archivo del expediente disciplinario abierto contra ellos y la revocaci車n de las multas al resto de fundadores.
Real Madrid y Barcelona hicieron p迆blico un comunicado en el que anuncian una nueva victoria judicial sobre la UEFA en el caso de la Superliga. En la nota se anuncia que el Juzgado de Madrid que ya entendi車 del asunto ordena el archivo del expediente disciplinario abierto contra ambos clubes y la Juventus y que la UEFA "deje sin efecto las multas y dem芍s restricciones que fueron impuestas sobre los restantes nueve clubes fundadores como condici車n para que 谷stos no fueran objeto de expediente disciplinario por parte de UEFA§.
Madrid y Bar?a celebran as赤 que el Juzgado de lo Mercantil n迆mero 17 de Madrid haya denegado este viernes, mediante un auto, una solicitud de la UEFA de anular otro del 11 de mayo pasado por el que se elev車 al Tribunal de Justicia de la Uni車n Europea una cuesti車n prejudicial sobre si existe abuso de posici車n dominante de ese organismo en la organizaci車n de competiciones internacionales.
El juez desesistima que haya existido "indefensi車n" por parte de la UEFA al haber hecho llegar el Juzgado de lo Mercantil la cuesti車n prejudicial al TJUE sin conocimiento previo del organismo que preside Alexander Ceferin porque no era parte del procedimiento en ese momento procesal. Y tambi谷n considera que la petici車n del m芍ximo 車rgano del f迆tbol europeo se produjo fuera de plazo.
El 1 de julio, el Juzgado de lo Mercantil n迆mero 17 de Madrid ya requiri車 a la UEFA que archivase el procedimiento disciplinario incoado a los clubes de la Superliga y que dejase sin efecto la sanci車n encubierta a estos consistente en aportar 15 millones al Fondo de Solidaridad, la obligaci車n de disolver el proyecto y la multa de 100 millones en caso de que alguno de los clubes participase en la competici車n. Contra este auto present車 recurso de reposici車n la UEFA, que tambi谷n fue desestimado.
La nota de los clubes contin迆a: ※De este modo, los tribunales respaldan nuevamente la posici車n de los promotores de la Superliga Europea y desestiman el recurso planteado por UEFA, confirmando la advertencia a 谷sta de que el incumplimiento de esta resoluci車n podr赤a acarrear sanciones econ車micas y responsabilidades penales. El caso ser芍 analizado por el Tribunal de Justicia de la Uni車n Europea en Luxemburgo, que revisar芍 la posici車n de monopolio que UEFA ostenta sobre el f迆tbol europeo§.
Seg迆n Madrid y Bar?a, ※UEFA se ha atribuido la posici車n, en exclusiva, de regulador, operador y 迆nico propietario y gestor de las competiciones del futbol europeo. Esta posici車n de monopolio, en conflicto de inter谷s, perjudica gravemente al f迆tbol y su equilibrio competitivo. Como se ha demostrado en m迆ltiples ocasiones, los controles financieros son inadecuados y no han sido aplicados de forma objetiva. Los clubes que participan en competiciones europeas tienen el derecho a gobernar sus propias competiciones§.
Y, finalmente, apostilla: ※Nos complace saber que, en adelante, no estaremos sometidos a las constantes amenazas de UEFA. Seguimos comprometidos con el objetivo de desarrollar el proyecto de la Superliga Europea de una forma constructiva y solidaria, teniendo en cuenta a los aficionados, jugadores, t谷cnicos, clubes, ligas y las asociaciones y federaciones nacionales e internacionales. Somos conscientes de que hay elementos de nuestra propuesta que deben ser revisados y, por supuesto, mejorados mediante el di芍logo y el consenso. Seguimos confiando en el 谷xito de un proyecto que ser芍 siempre respetuoso con la normativa de la Uni車n Europea".