Cuando un mismo fichaje llega a costar un 8,5% m¨¢s por impuestos

Javier Tebas lleva tiempo insistiendo en la necesidad de una rebaja de la fiscalidad para los futbolistas. Su leitmotiv es que "si perdemos a los mejores talentos, caer¨¢ el valor audiovisual del producto y generaremos menos riqueza para el pa¨ªs". En Espa?a, tras excluirles de la Ley Beckham, los futbolistas no tienen beneficios fiscales y, entre otros detalles, se regula que las comisiones de los agentes se tributen como IRPF y no por el impuesto de Sociedades. En Inglaterra, Italia o Alemania la fiscalidad da mayor respiro a los actores del f¨²tbol. Pero, adem¨¢s, en Espa?a no todos los clubes y futbolistas pagan los mismos impuestos.

Valencia, Villarreal, Levante o Elche pagan de IRPF un 8,5% m¨¢s que Real Madrid, Atl¨¦tico, Getafe o Rayo. As¨ª, un futbolista que negocie una ficha neta de 1,5M€, a un club valenciano le costar¨ªa 2,3M€ brutos y a uno madrile?o 2,1M€; mientras que a Sevilla, Betis, C¨¢diz o Granada, 2,2M€. Por Griezmann, por ejemplo, cobrando lo mismo en neto (21M€), el Atl¨¦tico pagar¨ªa de impuestos 945.000 euros menos que el Barcelona.

Las fronteras territoriales entre comunidades son tambi¨¦n fiscales y cada gobierno auton¨®mico tiene su propio tipo de gravamen, con un porcentaje de margen para subirlo y bajarlo. As¨ª, en lo que se refiere al IRFP, en cada tramo de renta hay una tarifa estatal y otra auton¨®mica y la suma de ambas dicta el porcentaje a tributar. La Ley 11/2020 de 30 de diciembre de Presupuestos Generales del Estado para 2021, introdujo un nuevo tramo en la escala, que es el que afecta a la mayor¨ªa de futbolistas de Primera: un tipo estatal aplicable del 24,5% a las rentas superiores a 240.000 euros. Y a ese porcentaje se le suma el de cada autonom¨ªa.

La Comunitat Valenciana, desde el 1 de enero, es la que m¨¢s aument¨® su tipo aplicable. As¨ª, en Castell¨®n, Valencia y Alicante, las rentas superiores a 175.000 euros (el salario m¨ªnimo de Primera por convenio es 155.000) tributan al 54%. En Navarra, 52%. En el lado opuesto del ranking: Madrid, 45,5%. El fichaje de Mendi por el Villarreal estuvo cerca de no cerrarse por esa variaci¨®n en el cambio de tipo de IRFP en la Comunitat Valenciana. De hecho, los cuatro clubes valencianos de Primera tienen previsto hablar sobre este asunto fiscal con la Generalitat, dado que si se mantiene en el tiempo tal gravamen, perder¨¢n nivel competitivo.?

En tiempos de vacas flacas como el actual, cuando los futbolistas libres son la joya de la corona, tal variaci¨®n de porcentajes es clave para que un jugador recale aqu¨ª o all¨¢. Y tambi¨¦n a la hora de forzar dar salida a los que m¨¢s cobran. Los clubes que negocian los contratos en neto, y asumen la variaci¨®n que pueda haber en el tipo de IRPF, han visto aumentar su coste de plantilla, lo que reduce su margen de Fair Play Financiero.