El Racing da un paso en la direcci¨®n adecuada ante un Amore m¨¢s espeso
Los vascos fueron un equipo reconocible, pero tuvieron menos chispa que los santanderinos. Se lesionaron muscularmente Bustos y Mart¨ªn Solar.
El resultado en pretemporada es casi anecd¨®tico. Incluso la din¨¢mica de los partidos est¨¢ condicionada por el plan de entrenamientos que lleva cada equipo (El Racing, por ejemplo, descans¨® por la ma?ana y el Amore entren¨®), pero lo que es indudable es que acumular buenas sensaciones no hace da?o a nadie. Y eso es lo que ha hecho hoy el Racing en Galizano. Ha estado bien y ha ganado, con chavales del filial que han llamado a la puerta, especialmente en la primera mitad, y con algunos detalles, un pase aqu¨ª, una parada all¨¢, que sirvieron de aval para alguno de los nuevos. El Amore fue el Amore, pero m¨¢s bajo de revoluciones de lo que en ellos es habitual.
El partido empez¨® con ambos equipos fieles a los recuerdos que dejaron de la temporada pasada, 4-2-3-1 el Racing, 3-5-2 los azules, pero con una diferencia fundamental, los racinguistas, especialmente los cuatro chavales de los costados, con mucha m¨¢s chispa que los vascos. Cada cambio de ritmo de Jorr¨ªn y Mateo por la derecha o de Sim¨®n y Sa¨²l por la izquierda era un pu?al entre el costillaje del Amore. Los azules, sin embargo, a partir de los veinte minutos, se empezaron a encontrar y dieron se?ales de ser el Amore. Ya saben, saque en largo del portero, balones a la olla en cualquier falta, por lejana que sea, y, por supuesto, intensidad, ideas claras y juego a¨¦reo. Igualaron el choque hasta que se equivocaron en una acci¨®n impropia de ellos.
En una falta a favor en su banda derecha, subieron a todo el equipo pero, por una vez, les dio por innovar y en vez de colgar al ¨¢rea intentaron filtrar un pase al extremo de ese costado. Pablo Torre, que hac¨ªa la barrera, cort¨® el bal¨®n y los de V¨¦lez de Mendizabal tuvieron la mala suerte que se juntaron la calidad del de Soto de la Marina con tiempo y espacio y la salida del expreso de Bezana. Sa¨²l Garc¨ªa se marc¨® un espr¨ªn de 70 metros, Pablo se la puso con ventaja y Sa¨²l pic¨® brillantemente por encima de Roberto Santamar¨ªa. Poco despu¨¦s, Parera evit¨® el empate dejando su tarjeta de visita en un parad¨®n pleno de reflejos ante un remate de cabeza soberbio de Etxaburu.
Guillermo Fern¨¢ndez Romo opt¨® por cambiar a los once de salida en la segunda mitad mientras que V¨¦lez de Mendizabal prefiri¨® dar m¨¢s minutos a su equipo inicial. Al m¨ªster racinguista le complic¨® un poco los planes la lesi¨®n de Bustos en el calentamiento (se retir¨® con molestias en el aductor de su pierna izquierda), lo que le oblig¨® a improvisar un extremo izquierdo con Marcos Bustillo, que es centrocampista y diestro. Y que cumpli¨® m¨¢s que aceptablemente.
Sin la profundidad por los costados de la primera mitad y con Tienza y Villapalos menos c¨®modos con el bal¨®n que ??igo y Sergio Marcos, el Racing fue perdiendo metros y el Amorebieta, que hizo los cambios gradualmente a lo largo del segundo tiempo, se fue haciendo con el control del juego. La entrada a la cancha arriba de Guruzeta y de, especialmente, Obieta (un jugadorazo para el Amore frecuentemente minusvalorado), que jug¨® ca¨ªdo a la derecha, dieron a los azules m¨¢s sensaci¨®n de peligro, aunque Lucas no llegara a intervenir. El gol, sin embargo, lo marc¨® Soko, en una buena combinaci¨®n con Ceballos, en la primera ocasi¨®n que pis¨® el Racing el ¨¢rea de Santamar¨ªa en la segunda mitad. A partir de ese momento, el Racing se encontr¨® m¨¢s c¨®modo, pero, las cosas del f¨²tbol, el partido acab¨® con un gol azul en la ¨²ltima jugada del choque.
Lo peor para el Racing, en un tarde que result¨® prometedora para el proyecto de Romo, ante un equipo siempre serio como el Amore, fueron las lesiones musculares de Bustos, en el aductor en el calentamiento, y de Mart¨ªn Solar, en el cu¨¢driceps en la segunda mitad.
