El Espanyol paga con 200€ y una derrota el l¨ªo de los descensos
Es la sanci¨®n impuesta por el Juez de Competici¨®n por una alineaci¨®n indebida en Liga Nacional Juvenil que salva al Sants y condena a La Floresta.
La celebraci¨®n que acompa?a estas l¨ªneas no pudo ser m¨¢s est¨¦ril. El CD La Floresta, protagonista de la imagen, festejaba su permanencia en Liga Nacional Juvenil, el pasado 22 de mayo, tras su victoria ante el J¨¤bac de Terrassa (0-1), unida a la aplastante derrota de la UE Sants frente al Juvenil B del Espanyol (7-0). Pero, como si nada de esto hubiera sucedido, una alineaci¨®n indebida baja a los tarraconenses y mantiene a los de la Mag¨°ria. As¨ª lo ha resuelto el Juez de Competici¨®n y Disciplina de la Federaci¨® Catalana de Futbol.
Fue el Sants el que, al d¨ªa siguiente de esa ¨²ltima jornada, reclam¨® formalmente que el Espanyol hab¨ªa alineado a un jugador que estaba sancionado, puesto que hab¨ªa visto su quinta tarjeta amarilla de la temporada en el partido anterior, contra el Gimn¨¤stic de Tarragona. Como respuesta a la denuncia, aleg¨® el Espanyol ¡°un error humano¡± y que al ser el futbolista originariamente cadete hab¨ªa podido cumplir la sanci¨®n en la jornada que el Cadete A hab¨ªa disputado antes del Sants-Espanyol juvenil.
Pero la historia no se detiene ah¨ª. Apareci¨® en esta historia otro club inmerso en el l¨ªo del descenso, la AE Prat ¨Cque paralelamente ya hab¨ªa presentado un recurso por presunta alineaci¨®n indebida de La Floresta ante el J¨¤bac Terrassa por dar la titularidad a un reciente positivo en COVID-19-, y reclam¨® que, como la Liga Nacional esta temporada ten¨ªa dos fases, deber¨ªa considerarse que el ciclo de amonestaciones part¨ªa de nuevo de cero en la segunda liguilla. Es decir, defend¨ªa que el Espanyol no hab¨ªa cometido ninguna infracci¨®n.
Por ¨²ltimo, aleg¨® La Floresta que se hab¨ªa ganado la permanencia en el c¨¦sped y que el presunto error del Espanyol ¡°genera dudas respecto a la existencia de una posible mala fe en la acci¨®n, teniendo en cuenta la estructura organizativa de la que cuenta dicho club¡±.
Despu¨¦s de tres largas semanas, y con todos estos elementos sobre la mesa, el Juez de Competici¨®n decretaba este martes, 9 de junio, que s¨ª existi¨® alineaci¨®n indebida, porque el jugador del Espanyol estaba sancionado, por lo que en virtud del art¨ªculo 76 del C¨®digo Disciplinario de la RFEF, se da el partido por perdido a los pericos, concretamente por cero goles a tres, en favor de la UE Sants, que con esos tres puntos se salva y condena al descenso a La Floresta. Asimismo, impone una multa de 200 euros al Espanyol.
Y, sobre la mala fe que argumentaba el principal damnificado de esta historia, explica el Juez que, aunque ¡°constituye una situaci¨®n que indudablemente causa un grave perjuicio al CD Floresta y no ha podido ser justificada de ninguna manera por el club infractor ¨Cel jugador, aunque se encuentra inscrito en el equipo Cadete A del club, no ha disputado ning¨²n encuentro con el mismo¨C, no es posible atribuir mala fe en la comisi¨®n de la infracci¨®n al RCD Espanyol, puesto que esta no resulta probada, ni de forma indiciaria¡±.
Ahora todas las partes, especialmente una Floresta que se muestra especialmente indignada con un descenso que le ha llegado a trav¨¦s de los despachos, cuentan con diez d¨ªas h¨¢biles para recurrir la decisi¨®n del Juez de Competici¨®n y Disciplina ante el Comit¨¦ Nacional de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola.