La jueza respalda a Mu?oz en sus diferencias con BlueBay
※No hay otra opci車n viable§, apunta sobre la p車liza de cr谷dito de 8,6 millones. Adem芍s, asegura que la ampliaci車n de capital ※no es la soluci車n a corto plazo§.
El administrador judicial del M芍laga, Jos谷 Mar赤a Mu?oz, vio respaldada nuevamente su gesti車n por parte de la jueza Ruiz Gonz芍lez, que dio luz verde hace d赤as a la aprobaci車n de una p車liza de cr谷dito con una disposici車n m芍xima de 8,6 millones para poder hacer frente a los compromisos de pago que tiene el club hasta final de a?o. ※No hay otra opci車n viable disponible en este momento que pueda resultar m芍s beneficiosa para la entidad societaria§, expuso la titular del Juzgado de Instrucci車n n迆mero 14 de M芍laga en el auto emitido el pasado 26 de mayo. Por ello, decidi車 autorizar ※de forma expresa§ este proceso. El plazo para la recepci車n de ofertas finaliz車 este martes y ahora la administraci車n judicial debe analizar cada una de ellas y seleccionar芍 la que sea m芍s favorable para el club.
El pronunciamiento de la magistrada choca frontalmente con la argumentaci車n ofrecida recientemente por BlueBay en relaci車n a este asunto. La hotelera solicitaba la ampliaci車n de capital como v赤a para resolver la situaci車n econ車mica del club, opci車n que la jueza desestima al considerar que actualmente ※no es la soluci車n a corto plazo aceptable§. El motivo, la batalla judicial que mantienen el jeque Al Thani y BlueBay por la titularidad de las acciones de NAS Spain 2000 (se espera resoluci車n de la Audiencia Provincial en un par de semanas).
※La situaci車n de provisionalidad en la que se encuentra actualmente la titularidad de las acciones de la SAD (pendiente de resoluci車n judicial) son, adem芍s de otras razones sobradamente conocidas por las partes, un gran obst芍culo para iniciar un proceso que no s車lo no es f芍cil de tramitar, que necesita su tiempo y que el dictado de una sentencia en un sentido o en otro podr赤a ser decisivo a la hora de llevar a cabo dicha operaci車n§, argumenta Ruiz Gonz芍lez.
El administrador, adem芍s, ha contado con el refuerzo de la magistrada en otro de los aspectos en los que m芍s ha incidido la hotelera: la solicitud de informaci車n. ※El administrador responde ante el juez, no ante los socios§, formula el auto, en el que queda constancia de que ※el derecho de acceso a la informaci車n que se solicita no le es dado por la legislaci車n mercantil, ni nada tiene que ver con su derecho a la defensa penal. La entidad acusadora parece estar buscando una especie de atajo para acceder a una informaci車n cuya publicidad est芍 reglada por el ordenamiento jur赤dico mercantil, normativa que no cambia ante la pendencia de un procedimiento penal m芍s que en lo estrictamente necesario, como es el caso de resoluciones como las que nos ocupan: el administrador judicial sustituye al 車rgano de administraci車n de la sociedad y su gesti車n est芍 subordinada en determinados momentos a la previa autorizaci車n de actos por el juez que le ha designado§.