La Superliga y los tres pilares de derecho que se cuestionan

El expediente de la UEFA a Real Madrid, Barcelona?y Juventus por la Superliga aumenta la incertidumbre de un caso que plantea?tres pilares de derecho centrados en si la actitud de los clubes tiene?encaje entro de la normativa UEFA; el papel del derecho de la competencia?y si el auto de medidas cautelares de un juez espa?ol despliega efectos?en Suiza y UEFA debe obedecer.

As¨ª lo explic¨® a EFE Toni Roca, director del "Sports Law Institute",?que considera que se trata de un "litigio muy complejo", que tras la?apertura del expediente seguir¨¢ la tramitaci¨®n con un plazo para que?los clubes formulen alegaciones, con la posibilidad de celebrar una audiencia?que no es obligatoria, y la adopci¨®n de una medida por parte de la Comisi¨®n?de ?tica y Disciplina.

La UEFA no establece plazos para la conclusi¨®n de este proceso, que?podr¨ªa prolongarse si los clubes recurren la medida en la instancia de?apelaci¨®n y posteriormente tambi¨¦n en el Tribunal de Arbitraje Deportivo?(TAS), tr¨¢mite ante un ¨®rgano independiente que agotar¨ªa la resoluci¨®n?en la v¨ªa deportiva.?Toni Roca record¨® que en la apertura del expediente "no se imputa?a los clubes una infracci¨®n espec¨ªfica, sino una gen¨¦rica como es la?infracci¨®n del marco normativo de UEFA, y eso demuestra que no tiene?una tipificaci¨®n espec¨ªfica para este supuesto incumplimiento".

"Es verdad que el art¨ªculo 51 de los Estatutos de UEFA prev¨¦ que?los clubes no pueden formar alianzas o ligas paralelas sin el permiso?de UEFA y el 11 del C¨®digo Disciplinario establece que todos los clubes?est¨¢n obligados a observar los Estatutos y la inobservancia de esta previsi¨®n??puede dar lugar a la imposici¨®n de medidas disciplinarias, pero el c¨®digo?no dice espec¨ªficamente qu¨¦ tipo de sanci¨®n puede haber para los clubes?que formen ligas paralelas", se?al¨®.?Roca consider¨® que en su defensa los clubes pueden argumentar que?el supuesto no est¨¢ tipificado y que la Superliga como tal no se ha?constituido y no se le ha ocasionado ning¨²n perjuicio a la propia UEFA.

Tambi¨¦n los aspectos relacionados con el derecho a la competencia?y si hay posible posici¨®n de abuso por parte de la UEFA como el juez?titular del juzgado de mercantil n¨²mero 17 de Madrid ha preguntado al?Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) y las medidas cautelar¨ªsimas
que el juez adopt¨® para que no hubiera sanciones durante la tramitaci¨®n?del procedimiento.?"Tenemos el convenio de Lugano por el que las resoluciones judiciales
de los pa¨ªses en materia mercantil deben ser reconocidas en los pa¨ªses?firmantes y Suiza lo es; el juez de lo mercantil traslad¨® a la justicia?suiza que hiciera llegar a UEFA el auto de medidas cautelar¨ªsimas pero?la UEFA ha abierto expediente", a?adi¨®.

La apertura del expediente refleja la firmeza que en toda la crisis?de la Superliga ha mostrado el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin,?desde el anuncio de su puesta en marcha el pasado 18 de abril con doce?clubes y la posterior retirada de nueve- Mil¨¢n, Chelsea, Arsenal, Atl¨¦tico?de Madrid, Inter, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United?y Tottenham.

El pasado viernes d¨ªa 21, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino,?volvi¨® a mostrar su rechazo a un proyecto de competici¨®n cerrada y su?responsabilidad de defender el f¨²tbol, pero invit¨® a mantener siempre?di¨¢logo.?"En la FIFA tenemos que defender los intereses de todos. No cierro?las puertas a ning¨²n debate con nadie sobre nuevos formatos o competiciones.?Me han elegido 200 miembros un¨¢nimemente para defender los intereses?de todos. Estoy determinado m¨¢s que nunca a encontrar mejores soluciones?para todos y voy a seguir hablando con todos", se?al¨®