El 1x1 de la temporada del Pucela: Sin crecimiento
Pocos futbolistas del Real Valladolid se revalorizaron en una campa?a para el olvido, en la que muchos estuvieron por debajo de las expectativas.
El Real Valladolid comienza ya a mirar al futuro despu¨¦s de una temporada para el olvido, culminada con un descenso que pocos o nadie podr¨ªan haber previsto cuando empez¨® el curso, despu¨¦s de hacer un desembolso mayor al de pasadas campa?as. Pese a este, la plantilla no conect¨® con Sergio Gonz¨¢lez y ofreci¨®, en general, un rendimiento pobre que justifica el desastre y alejado del crecimiento esperado.
Masip: Par¨® bastante menos que en temporadas anteriores. Cometi¨® algunos errores que costaron goles y no ofreci¨® demasiada seguridad a una defensa que, de por s¨ª, era ya insegura. En su descargo cabe reconocer que las pobres prestaciones de la zaga convirtieron muchas veces la porter¨ªa en un pared¨®n.
Roberto: Nunca fue inferior a su par. El coronavirus de Masip le hizo aparecer en el once, del que desapareci¨® porque, aunque ¨¦l s¨ª paraba, el equipo encajaba muchos goles. Cuando recobr¨® el puesto, la COVID se lo quit¨®, de nuevo, sin merecimiento. Termin¨® el curso ocupando la puerta circunstancialmente por una rotaci¨®n dif¨ªcil de explicar.
Janko: De m¨¢s a menos. Su velocidad y su capacidad pulmonar sorprendieron cuando debut¨®, aunque, como dec¨ªa el anuncio, la potencia sin control no sirve de nada. Tard¨® en encontrar continuidad debido a dos lesiones seguidas, y cuando pareci¨® estar asentado en el equipo titular, estuvo lejos de lo so?ado en su arranque del curso.
Luis P¨¦rez: Se?alado cuando lleg¨® como uno de los mejores fichajes de Segunda, no justific¨® demasiado ni esa vitola ni el salto de categor¨ªa. Tanto es as¨ª que Sergio lleg¨® a dudar de ¨¦l y que en enero se habl¨® de una posible salida. Quiz¨¢s no costase puntos directamente, pero dej¨® much¨ªsimas dudas.
Bruno: Durante buena parte de la temporada tuvo un rol m¨¢s importante del que se esperaba a su llegada. Las bajas de otros compa?eros de su posici¨®n le ayudaron m¨¢s que su propio f¨²tbol, ya que, como la l¨ªnea en general, fue otro sospechoso habitual, m¨¢s all¨¢ de un peque?o tramo prometedor junto a El Yamiq. Acab¨® con un rol m¨¢s secundario.
El Yamiq: Condicionalmente hablando, es, por descontado, un central de Primera Divisi¨®n. Sucede que esas condiciones (al menos las f¨ªsicas) no siempre van acompa?adas de la concentraci¨®n requerida para la ¨¦lite, algo que le cost¨® m¨¢s de un error. Aun as¨ª, en un te¨®rico once ideal, estar¨ªa ¨¦l.
Joaqu¨ªn: Su temporada deja una sensaci¨®n extra?a. Su vitola fue la de jugador importante, y m¨¢s de una vez se multiplic¨®, como acostumbra, para achicar agua. Sin embargo, no dej¨® la impronta del pasado ni dio el paso adelante que cab¨ªa esperar ante las bajas de Salisu y de Kiko Olivas. En cualquier caso, deber¨ªa ser importante en el futuro.
Javi S¨¢nchez: Las malditas lesiones que lleva sufriendo desde su llegada al Real Valladolid volvieron a ser un continuo. Viendo que todo le pasa a ¨¦l, dicho desde el cari?o, sorprende que no pasara la COVID. Fruto de esos problemas f¨ªsicos, no demostr¨® cuanto deb¨ªa despu¨¦s de la fuerte inversi¨®n hecha en ¨¦l.
Kiko Olivas: Se le ech¨® de menos como se echa de menos a los abuelos cuando mueren. Lo suyo fue como lo de esos amigos indispensables a los que recurres cuando te deja tu pareja, y sin embargo, a los que echas poca cuenta cuando eres feliz con la nueva. Su retorno fue una de las pocas alegr¨ªas del a?o.
Nacho: Seguramente cumpliment¨® su peor temporada como blanquivioleta. Sali¨® en m¨¢s de una foto de los goles rivales; unas veces, fruto de un mal posicionamiento, y otras, de una pobre defensa, normalmente, de sus espaldas. Por si fuera poco, en ataque ofreci¨® bastante menos que otros a?os.
Carnero: Una grave lesi¨®n ech¨® al traste su temporada. Previamente, amenaz¨® la posici¨®n de Nacho, en parte por su bagaje y en parte por las mayores garant¨ªas del gallego. Cuando no, incluso compartieron once, aunque lo cierto es que Carnero tampoco lleg¨® a descollar en ning¨²n momento.
Olaza: Uno de los fichajes de la temporada, a pesar de llegar en enero de manera accidental e insospechada. Dif¨ªcilmente se vio a rivales sobrepasarle con claridad, lo cual esta campa?a ya supone un triunfo. Lejos del 'sambenito' que porta, en ataque tambi¨¦n suma. Sergio prescindi¨® de ¨¦l incomprensiblemente en un momento clave.
San Emeterio: Asom¨® en el inicio de curso con una cara bastante semejante a la que se vio de ¨¦l en el Granada. Aquel empaque fue perdiendo efecto, primero, porque a veces le tocaba correr por varios, y otras, porque su incidencia con bal¨®n era bastante escasa. Por ello, fue perdiendo protagonismo.
Alcaraz: Muy lejos del rendimiento ¨®ptimo de su primera temporada como blanquivioleta. Revolucionado a menudo, con lagunas defensivas frecuentes, no solidific¨® el centro del campo como cab¨ªa esperar de ¨¦l. Con bal¨®n estuvo, cuando menos, inconsistente. Su peso y su relevancia fueron menores de las esperadas.
Roque Mesa: Los mejores momentos de f¨²tbol del Real Valladolid llegaron con ¨¦l sobre el campo, liberado y ejerciendo un liderazgo, sin embargo, irregular. Aguerrido como pocos recordaban y clarividente a medias, no termin¨® de encontrar la pareja de baile ideal, lo que hizo que a veces moviera los pies a un son distinto del resto.
Kike P¨¦rez: Temporada seguramente para el aprendizaje la suya. Ni tuvo la continuidad que su f¨²tbol demand¨® en ocasiones ni, sobre todo, la tuvo en la posici¨®n en la que est¨¢ m¨¢s hecho a jugar, la de mediocentro. Perdido en la mediapunta muchas veces, tuvo menos incidencia de la que su f¨²tbol seguramente le permitir¨ªa.
M¨ªchel: Altern¨® fases en las que no tuvo presencia alguna con otras en las que incluso se puede decir que fue importante. Si fue as¨ª, fue porque encaden¨® varias jornadas jugando a un nivel aceptable, por lo menos dentro del contexto general. De hecho, particip¨® en las ocho ¨²ltimas jornadas, en las que, eso s¨ª, no pudo evitar el descalabro.
Pablo Herv¨ªas: A veces desatascador, o cuando menos 'revolucionador', fue otro de los que debi¨® tener mayor protagonismo en algunos tramos. Sergio encontr¨® en ¨¦l un recurso como lateral cuando lo necesit¨®, aunque su efecto fue efervescente y acab¨® mostrando la escasa adaptaci¨®n a la posici¨®n con errores.
?scar Plano: Complet¨® su mejor temporada goleadora desde que lleg¨® al Real Valladolid, con cinco tantos, que le sirvieron para erigirse como el tercer m¨¢ximo goleador del equipo. Jug¨® m¨¢s por la derecha que en anteriores campa?as. Particip¨® en m¨¢s goles que nadie, ya que ofreci¨® cinco asistencias, las mismas que Herv¨ªas.
Toni Villa: Dolorosamente infrautilizado. Incomprensiblemente denostado por Sergio, a pesar del amor que le proclam¨®, empez¨® bien, siendo l¨ªder, pero la mala din¨¢mica global se lo llev¨® por delante. En la que parec¨ªa ser la temporada de su madurez, acumul¨® menos de mil minutos, aunque incluso en el tramo final, cuando reapareci¨®, dej¨® retazos de su calidad.
Orellana: De menos a m¨¢s. Gris en el inicio del curso, dio la sensaci¨®n durante semanas de que solo los penaltis marcados le iban a servir de acicate. Seguramente para muchos estuvo lejos del rendimiento esperado, aunque con el avance de la campa?a creci¨®, sobre todo, una vez se aloj¨® en la izquierda y se asoci¨® con Olaza.
Waldo: Decir que se qued¨® relegado a un segundo plano es quedarse corto; ante la profundidad de la plantilla que manejaba Sergio Gonz¨¢lez, acab¨® siendo el futbolista con menos minutos de todos de cuantos dispuso. No obstante, cuando jug¨®, tampoco fue capaz de reivindicarse y demostrar que merec¨ªa m¨¢s minutos.
Jota: Dej¨® alg¨²n t¨ªmido destello de su gran calidad t¨¦cnica, eso s¨ª, con cuentagotas. Como otros futbolistas, no dispuso de las oportunidades que presupon¨ªa su potencial, aunque, en honor a la verdad, fue un poco 'mentiroso'; dej¨® muchas filigranas, pero poca incidencia de cara a la porter¨ªa rival.
Sergi Guardiola: Un solitario tanto en 1.793 minutos, y de penalti, es su escas¨ªsimo bagaje. Voluntarioso a veces, aunque improductivo casi siempre, marc¨® los mismos goles que dos porteros de la Liga. Ning¨²n otro delantero en los otros 19 equipos de Primera jug¨® tanto aportando tan poco de cara a puerta.
Kenan Kodro: Ni siquiera en los tres partidos que disput¨® como titular de manera consecutiva le acompa?¨® la fortuna, aunque s¨ª dispuso de alguna ocasi¨®n clara para estrenar su casillero de goles. Ni lo hizo ni lleg¨® a dejar una imagen de suficiencia, lo que, unido a su lesi¨®n del final, hizo que se convirtiera en intrascendente.
Marcos Andr¨¦: Hubo un brasilero antes de la lesi¨®n y otro despu¨¦s de ella. En 2020, lider¨® el ataque marcando cuatro goles, y eso que tard¨® en ser titular. Su potencia record¨® a la de grandes delanteros de la Liga, pero tras la pubalgia no encontr¨® nunca el ritmo y puso punto final a la temporada con sensaciones algo contradictorias.
Weissman: Tiene el gol entre ceja y ceja. No se entendi¨® que tardara tanto en ser protagonista, teniendo en cuenta su olfato. Seis goles legales, tres anulados y tres disparos al palo indican que es un futbolista m¨¢s que aprovechable, por m¨¢s que en algunas ocasiones el equipo no le encontrase o no le entendiera.