La afici¨®n del United estalla contra los Glazer por la ruina de Old Trafford: goteras, ratones...
La afici¨®n se queja del estado de abandono en el que se encuentra el estadio del Manchester United, y pide a sus due?os que act¨²en o se vayan ya.
Hubo un tiempo nada lejano en el que Old Trafford hac¨ªa honor a su sobrenombre, Teatro de los Sue?os. No solo en lo deportivo, tambi¨¦n en lo referente a un estadio que se encontraba entre los mejores de Inglaterra. Lejos qued¨® aquella ¨¦poca de bonanza deportiva y econ¨®mica y ahora la afici¨®n lucha por echar a quienes son se?alados como el origen de todos sus males actuales, los Glazer, la familia estadounidense que, tras ir comprando acciones del club entre 2003 y 2005, se hizo con el control total del club.
Las protestas contra los Glazer alcanzaron su punto m¨¢ximo la pasada semana cuando los aficionados irrumpieron en Old Trafford y obligaron a que se suspendiera el partido ante el Liverpool. A los Glazer se les acusa de muchas cosas, entre ellas de abandonar al club y dejar a su ic¨®nico estadio en una situaci¨®n de total abandono y decadencia.
Goteras, techos en mal estado y ratones por todo el estadio son las principales se?ales de alarma que viene mostrando Old Trafford en todo este tiempo y que ha provocado la consternaci¨®n de sus aficionados que ven c¨®mo su Teatro de los Sue?os est¨¢ cerca de convertirse en el escenario de sus peores pesadillas. A la afici¨®n le irrita la situaci¨®n de Old Trafford, "oxidado y podrido" y con ratones vistos incluso en el terreno de juego, con numerosas goteras y una propuesta de renovaci¨®n y mejoras con un coste de 230 millones de euros, cuyo presupuesto ha sido rechazado por los Glazer, los due?os del club.
Los aficionados del United son testigos, adem¨¢s, de c¨®mo el resto de los clubes le han robado ya ese lugar de privilegio. Old Trafford ya no es un referente de un club con solera, m¨¢s bien todo lo contrario. Han visto c¨®mo los estadios del resto de los clubes mejoraban y se pon¨ªan por delante en los ¨²ltimos a?os. Un ejemplo claro es el Etihad, del Manchester City.
La protesta por la situaci¨®n del United y de Old Trafford la suscribe tambi¨¦n el exjugador, Gary Neville, que clama tambi¨¦n por la marcha de los Glazers: "Miras al club ahora, este estadio s¨¦ que se ve muy bien aqu¨ª (en la televisi¨®n) pero si vas detr¨¢s de escena est¨¢ oxidado y podrido. El campo de entrenamiento probablemente ni siquiera est¨¦ entre los cinco primeros en este pa¨ªs, no han llegado a una semifinal de la Liga de Campeones en 10 a?os y no hemos ganado una liga aqu¨ª en ocho a?os. La tierra alrededor del terreno est¨¢ sin desarrollar, inactiva y abandonada, mientras que todos los dem¨¢s clubes parecen estar mejorando las instalaciones y las experiencias de los aficionados¡±.
Seg¨²n el blog de f¨²tbol Swiss Ramble, el United ha gastado 135 millones de euros en su estadio en los ¨²ltimos 11 a?os, mientras que Liverpool ha gastado 320; el City, 430 millones y el Tottenham, 1,6 mil millones.
El estadio del Tottenham es quiz¨¢s el mejor en todo el deporte, el Manchester City ha ampliado desde entonces el Etihad y el Liverpool ha mejorado los accesos a Anfield, por ejemplo. La afici¨®n del United no perdona a los Glazer, por tener en un estado de abandono total a su ic¨®nico estadio.
Desde el club ponen excusas de todo tipo. "Es un desaf¨ªo de ingenier¨ªa muy complejo de cumplir", dijo el director gerente del Manchester United, Richard Arnold, a la BBC en 2018. "Ser¨ªa un desaf¨ªo de varias temporadas y no es seguro que haya una forma de hacerlo que no lo haga que esto nos deje un tiempo sin hogar".