CASO DIAKHABY
Propuesta de sobreseimiento del expediente a Cala
El instructor traslada al Comit¨¦ de Competici¨®n su informe, en el que se recoge que el presunto insulto racista de Cala a Diakhaby ¡°no ha quedado acreditado¡±.
El Caso Cala-Diakhaby parece tener los d¨ªas contados. El C¨¢diz ha anunciado a trav¨¦s de un comunicado la propuesta de sobreseimiento que el instructor ha trasladado al Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF tras analizar lo sucedido en el pasado C¨¢diz ¨C Valencia, cuando Diakhaby denunci¨® haber recibido un insulto racista de parte de Juan Cala. El informe recoge que el presunto insulto racista que denuncia el jugador del Valencia "no ha quedado acreditado" tras analizar todas las pruebas gr¨¢ficas. "Ninguno de los numerosos archivos audiovisuales obrantes sirven para discernir un presunto insulto racista", se recoge con rotundidad en el informe.
Incluso se recoge que tampoco se han encontrado pruebas que inculpen a Juan Cala en el informe de la empresa Apherton Grupo Investigaci¨®n: "El an¨¢lisis comportamental del jugador expedientado no mira ni se refiere directamente al jugador n¨²mero 12 del Valencia, no apreci¨¢ndose direccionalidad en lo mencionado hacia dicho jugador".
Finalmente no se ha encontrado ese insulto racista que Diakhaby denunci¨® en el ¨²ltimo C¨¢diz ¨C Valencia. "No existen ning¨²n testimonio directo ni indirecto del posible insulto", al igual que "todas las pruebas periciales practicadas concluyen un¨¢nimemente que no existi¨®", sentencia el informe. Es por este motivo por el que se ha presentado la propuesta de sobreseimiento del expediente disciplinario abierto a Juan Cala.
As¨ª ha sido el comunicado oficial que ha emitido el C¨¢diz en relaci¨®n a la propuesta de sobreseimiento del expediente a Juan Cala:
"El instructor del expediente sancionador a Juan Cala ha comunicado este viernes al Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF su propuesta de sobreseimiento del mismo. En un informe de ocho p¨¢ginas realizado por Juan Antonio Landaberea Unzueta, se concluye que el supuesto insulto racista de Juan Cala a Dyakhaby "no ha quedado acreditado", y "para desvirtuar la presunci¨®n de inocencia resulta precisa la certeza de los hechos obtenida de la libre apreciaci¨®n de las pruebas, certeza que en este caso es inexistente", afirma tajante. De esta manera, se rechazan tanto las pruebas documentales como testificales aportadas por el Valencia Club de F¨²tbol.
En el informe se recoge como "ninguno de los numerosos archivos audiovisuales obrantes sirven para discernir un presunto insulto racista", al igual que los informes aportados por la LNFP concluyen "en los mismos t¨¦rminos de negaci¨®n de la prueba del insulto". Incluso se hace referencia a un segundo informe de la empresa Apherton Grupo Investigaci¨®n que revela que "el an¨¢lisis comportamental del jugador expedientado no mira ni se refiere directamente al jugador n¨²mero 12 del Valencia, no apreci¨¢ndose direccionalidad en lo mencionado hacia dicho jugador". Adem¨¢s, sobre las pruebas presentadas por el Valencia Club de F¨²tbol se concluye que "no existen ning¨²n testimonio directo ni indirecto del posible insulto", al igual que "todas las pruebas periciales practicadas concluyen un¨¢nimemente" que no existi¨®.
En cumplimiento de lo establecido en el C¨®digo Disciplinario de la RFEF, se ha dado un plazo de diez d¨ªas h¨¢biles para la formulaci¨®n de alegaciones".