Competici¨®n archiva el expediente a Vizca¨ªno por su carta a Rubiales
El expediente abierto a Manuel Vizca¨ªno, presidente del C¨¢diz, por su carta dirigida a Rubiales ¡°Luis, arregla lo del VAR¡± es finalmente archivado por Competici¨®n.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0618f/0618f28d4c61f37dbd21bdbe955512af93eddb1b" alt="Manuel Vizcaíno."
El Comit¨¦ de Competici¨®n ha archivado el expediente abierto a Manuel Vizca¨ªno, presidente del C¨¢diz, por su carta abierta dirigida al presidente de la RFEF, Luis Rubiales, ¡°Luis, arregla lo del VAR¡±. El m¨¢ximo mandatario del club amarillo estall¨® el 7 de febrero tras el Real Sociedad 4-1 C¨¢diz por unas decisiones arbitrales que Vizca¨ªno consider¨® injustas por la falta de paridad en jugadas similares. Finalmente, no se han encontrado indicios de que se haya ¡°cometido una infracci¨®n, por cuanto las declaraciones realizadas se pueden encuadrar dentro del leg¨ªtimo ejercicio del derecho constitucional a la libre expresi¨®n¡±, afirma el expediente de Competici¨®n.
Una vez m¨¢s se propuso sanci¨®n por el art¨ªculo 100 bis, ese que dice que habr¨¢ sanciones para aquellas personas "sujetas a disciplina deportiva d¨¦ declaraciones a trav¨¦s de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los ¨®rganos de la RFEF". El mismo por el que abrieron expediente a ?lvaro Cervera y tambi¨¦n qued¨® sin sanci¨®n al considerarse una vez m¨¢s libertad de expresi¨®n.
El expediente contin¨²a afirmando que no se cuestion¨® la honradez o imparcialidad del colectivo arbitral. ¡°Las declaraciones no cuestionan claramente la honradez o imparcialidad del ¨¢rbitro y del VAR, ni constituyen una desaprobaci¨®n de la actuaci¨®n arbitral mediante la utilizaci¨®n de ¡°un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante¡±. Las declaraciones del Presidente expedientado no cuestionan la honradez e imparcialidad del colectivo arbitral o de alguno de sus integrantes. Tampoco se efect¨²an con menosprecio ni emplean un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante. Las declaraciones se producen en caliente, tras un encuentro en el que es derrotado su equipo, y respecto a varias decisiones arbitrales iniciales a su favor que son rectificadas tras la intervenci¨®n del VAR en contra de sus intereses¡±.
Finalmente, Competici¨®n sentencia que, ¡°En ese contexto, el Presidente no cuestiona las decisiones arbitrales sino la falta de un mismo criterio arbitral pues, a su juicio, en los diferentes encuentros donde ha participado su equipo a lo largo de la presente temporada ha padecido criterios arbitrales diferentes¡±. Queda as¨ª archivado el expediente de Manuel Vizca¨ªno.