La pol谷mica del C芍diz-Real Madrid: un penalti de VAR, otro posible...
Iturralde Gonz芍lez explica el penalti que Mateu Lahoz se?al車 tras revisar en el monitor del VAR un pisot車n de Iza a Vinicius y otro posible no sancionado por un agarr車n de Jairo a Rodrygo.
Casi seis meses y 25 partidos de Liga despu谷s, al Real Madrid volvieron a pitarle un penalti a favor en el campeonato. A los blancos no les pitaban uno desde el Cl芍sico de la primera vuelta contra el Barcelona, en la jornada 8, el 24 de octubre.
Penalti por pisot車n de Iza a Vinicius (28')
La acci車n que cort車 la racha sucedi車 en el minuto 28 del partido contra el C芍diz en el Carranza. Iza derriba a Vinicius en el 芍rea con un pisot車n. Mateu Lahoz no apreci車 la jugada, pero desde el VAR De Burgos Bengoetxea le inst車 inmediatamente a que acudiera al monitor a ver la jugada. El colegiado valenciano se?al車 penalti y amonest車 al jugador cadista. "Ya sin ver la repetici車n pienso que es penalti. Es muy claro y amarilla por el pisot車n", coment車 Iturralde Gonz芍lez, 芍rbitro de AS, en la retransmisi車n del Carrusel Deportivo de la Cadena SER.
Posible penalti por agarr車n de Jairo a Rodrygo (25')
El bal車n pudo haberse ido a los once metros tres minutos antes. Fue un agarr車n de Jairo a Rodrygo en el 25' que Mateu Lahoz no consider車 sancionable, pero "si pita el penalti no puede decir nada", explica Iturralde en Carrusel.