La UEFA notifica el adi¨®s de la Eurocopa a San Mam¨¦s
Comunicado de las instituciones vascas pidiendo responsabilidades y amenazando con tomar medidas: "No vamos a permitir que se juegue con Bilbao. Est¨¢ ya en manos de los servicios jur¨ªdicos"


La UEFA ha comunicado de forma oficial a Ayuntamiento de Bilbao, Diputaci¨®n de Bizkaia y Gobierno vasco que San Mam¨¦s no albergar¨¢ la sede de Bilbao en la pr¨®xima Eurocopa, tras lo cual estas instituciones han expresado su rechazo a esta decisi¨®n y anunciado que pedir¨¢n ser resarcidas econ¨®micamente por la cancelaci¨®n del evento.
Bilbao era una de las doce sedes designadas inicialmente por la UEFA para la celebraci¨®n entre el 12 de junio y el 12 de julio pr¨®ximos de la Eurocopa 2020 -aplazada el pasado a?o por la pandemia- y San Mam¨¦s iba a acoger los partidos de la selecci¨®n espa?ola en la primera fase del campeonato.
La sede de Bilbao estaba en duda despu¨¦s de que la UEFA se?alase que la asistencia de p¨²blico a los estadios era condici¨®n indispensable para acoger la competici¨®n, y el Gobierno Vasco estableciese unas condiciones sanitarias frente a la covid-19 para permitir un 25 por ciento de aforo en San Mam¨¦s que estaban muy alejadas de los altos par¨¢metros actuales de la pandemia.
En una declaraci¨®n hecha p¨²blica esta tarde, el Ayuntamiento de Bilbao, la Diputaci¨®n Foral de Bizkaia y el Gobierno Vasco dan a conocer esta decisi¨®n "unilateral" de la UEFA, que no comparten, y anuncian que har¨¢n valer el contrato que firmaron con este organismo para pedir un resarcimiento econ¨®mico.
"En Bilbao no se jugar¨¢ la Eurocopa 2020. Pero no vamos a permitir que se juegue con Bilbao y con las Instituciones Vascas", ni que "se ponga en duda la contrastada y larga experiencia y capacidad de las autoridades vascas para la gesti¨®n y organizaci¨®n de eventos de alcance internacional",?subrayan.
Las instituciones vascas destacan que han actuado con "responsabilidad" y cumplido "todas y cada una" de las condiciones y tareas indicadas en el contrato que se firm¨® en 2014, y piensan que la UEFA no ha ofrecido una "explicaci¨®n convincente" para la retirada de la sede de Bilbao. "No la hay. La UEFA lo sabe bien y por ese motivo ha intentado todos estos d¨ªas que evitemos ir a un litigio contra dicha instituci¨®n", exponen.
Han a?adido el contrato que les une con la UEFA y la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), as¨ª como la comunicaci¨®n oficial de la UEFA, est¨¢n ya "en manos de los servicios jur¨ªdicos de la denominada 'Sede Bilbao' para su estudio y valoraci¨®n".
"Y para que se eval¨²e, conjuntamente con la UEFA, o por nuestra parte, el resarcimiento de los importes invertidos hasta la fecha en la organizaci¨®n del evento, que se elevan a m¨¢s de 1,2 millones de euros, as¨ª como la cuantificaci¨®n de los da?os y perjuicios posibles ocasionados por dicha decisi¨®n", agregan.
El Gobierno vasco, la Diputaci¨®n de Bizkaia y el Ayuntamiento de Bilbao hacen "responsables directos" a la UEFA y a la RFEF -"a la que nunca le gust¨® Bilbao como sede de la Euro2020- de la "no celebraci¨®n de este evento deportivo y la cancelaci¨®n unilateral de nuestras relaciones contractuales y del necesario resarcimiento econ¨®mico por tal motivo".
"Ellas tendr¨¢n que explicar las razones y cu¨¢les son las negociaciones y las condiciones -sanitarias, econ¨®micas y contractuales- establecidas con una 'nueva sede' que algunas voces ya adelantaban de forma irrespetuosa y sin haberse celebrado ni la reuni¨®n oficial de la propia UEFA", exponen. Han explicado que en los ¨²ltimos d¨ªas han solicitado a la UEFA que les transmitiera por escrito oficial "cu¨¢l o cu¨¢les eran los puntos del contrato que hemos dejado de cumplir, en cu¨¢les se basan para retirar a Bilbao como sede de la Euro2020 y tambi¨¦n en qu¨¦ punto del contrato se apunta la posibilidad de cambiar de sede sin consultarlo, comunicarlo, trabajarlo, con esta sede". "O, al menos -puntualizan-, avisarnos si alguien lo estuviera haciendo a espaldas de esta sede, m¨¢s a¨²n cuando se supone es el compa?ero obligado en la organizaci¨®n de este evento".
Las instituciones vascas indican que la UEFA ten¨ªa previstas como "sedes suplentes" a Cardiff (Gales) y Estocolmo (Suecia) cuando se firm¨® el contrato. Luis Rubiales, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), dijo el pasado d¨ªa 16 que Bilbao "tiene problemas" para albergar partidos de la Eurocopa y consider¨® que "la Cartuja ser¨ªa un lugar magn¨ªfico", aunque la UEFA deb¨ªa "decidir".
Critican las instituciones que Rubiales no haya hablado con su "interlocutor natural" en este caso, el alcalde de Bilbao, "desde hace varias semanas". "O, quiz¨¢s, ha hablado pero a espaldas de la 'Sede Bilbao', para defender otra sede y otros intereses", dicen. En su declaraci¨®n, se?alan que en las comunicaciones de la UEFA no han encontrado "ni una sola raz¨®n, ni deportiva, social o econ¨®mica, y mucho menos relacionada con la salud p¨²blica y con el control y las medidas para evitar la propagaci¨®n del coronavirus".
Remarcan que la UEFA decidi¨® en 2020 suspender y aplazar a este a?o la Eurocopa debido a la pandemia y a?aden que actualmente se produce "la misma o parecida situaci¨®n de salud p¨²blica". "Ese ha sido uno de los condicionantes que hemos considerado deben ser tenidos muy en cuenta a la hora de celebrar en la ciudad eventos que puedan provocar aglomeraciones o posibilidades de contagio de la enfermedad", resaltan.
Por ello consideran que han "actuado en todo momento con seriedad y responsabilidad". "Bilbao no ser¨¢ sede de la Euro2020 pero que quede bien claro que no hemos aceptado ni aceptaremos amenazas, ni agravios, ni menosprecios y, mucho menos, saltarse las normas que rigen, en estos momentos, las medidas para prevenir la salud de nuestros conciudadanos", exponen.