Apelaci¨®n mantiene la amarilla a Diakhaby tras el incidente con Cala
El Comit¨¦ considera que al no haberse podido probar que Cala insultara a Diakhaby prevalece la decisi¨®n del ¨¢rbitro. El Valencia puede recurrir al TAD.
Con la pol¨¦mica entre Juan Cala y Diakhaby sin aclararse por falta de pruebas tras una semana donde ambos han estado en el foco medi¨¢tico y el central confes¨® a AS todo lo que ocurri¨® en el t¨²nel de vestuarios en el Carranza, poco o nada de protagonismo ha tenido la cartulina que vio el zaguero por sus airadas protestas tras el presunto insulto que escuch¨®.
El Valencia recurri¨® dicha tarjeta al Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la RFEF sin embargo, dicho recurso ha sido denegado por parte del organismo. "El ¨¢rbitro es la autoridad deportiva ¨²nica e inapelable, en el orden t¨¦cnico, para dirigir los partidos" y que no se considera que las pruebas aportadas hayan desvirtuado la presunci¨®n de veracidad de los hechos constatados en el acta, ni hayan acreditado hechos adicionales en el sentido pretendido, por lo que no cabe sino desestimar igualmente esta segunda pretensi¨®n".
O dicho de otra manera, el Comit¨¦ considera que al no haber pruebas nuevas -ya que LaLiga no pudo demostrar que Cala dijera 'negro de mierda'-, prevalece lo que escribi¨® el colegiado en el acta. En esta Medi¨¦ Jim¨¦nez relat¨® lo siguiente: "En el minuto 28 el jugador (12) Diakhaby , Mouctar fue amonestado por el siguiente motivo: Discutir con un contrario"