Se cumple un a?o de la traum¨¢tica salida de Braithwaite del Legan¨¦s
El 20 de febrero de 2020 el Bar?a pag¨® la cl¨¢usula del delantero dan¨¦s (18 millones) para recambiar al lesionado Demb¨¦l¨¦ fuera de mercado. La herida a¨²n supura en Butarque.
Cerr¨® al salir, educado y agradecido, pero el portazo, al contrario de lo que cantaba el maestro Sabina, no son¨® a signo de interrogaci¨®n, sino a certeza rotunda y dolorosa. Todo con tintes de injusticia que dejaban, muy al fondo del paladar, el buqu¨¦ de un temor m¨¢s adelante confirmado. La marcha de Braithwaite del Legan¨¦s, de la que se cumple hoy un a?o, fue un empuj¨®n casi definitivo para que los pepineros descendieran a Segunda. Y todo en medio de una impotencia que pocas veces ha paralizado Butarque como lo hizo esta operaci¨®n.
El resumen de aquella marcha es legalmente sencillo, pero moralmente complejo. El FC Barcelona dio de baja Demb¨¦l¨¦ por una lesi¨®n de larga duraci¨®n (m¨¢s de cinco meses) y se agarr¨® al art¨ªculo 124.3 de la Federaci¨®n Espa?ola (RFEF) para incorporar a un sustituto que, como dec¨ªa aquella norma ahora modificada, deb¨ªa ser s¨®lo competir en Espa?a.
Cambio del art¨ªculo 124.3
Esta regla se elabor¨® en su momento para reemplazar jugadores lesionados por mucho tiempo fuera del mercado y se concibi¨® dando por sobreentendido que habr¨ªa acuerdo entre clubes. Sin embargo, la necesidad del acuerdo no se explicitaba en el texto. Como la legislaci¨®n espa?ola tambi¨¦n ampara el derecho del futbolista a salir de un club previo pago de una indemnizaci¨®n, el Bar?a activ¨® el fichaje del dan¨¦s por el pago de su rescisi¨®n sin que tuviera que llegar a un acuerdo con el Legan¨¦s.
El art¨ªculo 124.3 nada dec¨ªa de este supuesto y no dejaba opci¨®n alguna al equipo al que le arrebataban al futbolista a fichar un recambio. As¨ª que el Bar?a encontr¨® un sustituto para Demb¨¦l¨¦ (en verdad para Luis Su¨¢rez, lesionado en enero, pero entonces el club no quiso fichar) y dej¨® al Legan¨¦s con un grav¨ªsimo problema que la propia RFEF se neg¨® a enmendar.
Los pepineros reclamaron un permiso especial para encontrar un recambio (era Bacca, hab¨ªa acuerdo con el Villarreal) pero se negaron ampar¨¢ndose en que la norma no lo permit¨ªa y que los reglamentos se modificaban a final de curso. As¨ª sucedi¨®. La RFEF modific¨® el art¨ªculo 124.3 para permitir fichajes fuera de mercado s¨®lo si el jugador contratado est¨¢ sin equipo.
La herida a¨²n escuece en Butarque
Para entonces el da?o (enorme) ya estaba hecho en un Legan¨¦s que entonces apenas alz¨® la voz y prefiri¨® la v¨ªa de la prudencia institucional al pataleo impotente. La opini¨®n m¨¢s cr¨ªtica fue la de Txema Indias, director deportivo, que entonces ya calific¨® de movimiento ¡°poco ¨¦tico¡± este fichaje.
Recientemente, en una entrevista en AS, record¨® la salida de Braithwaite a prop¨®sito del malestar del Bar?a por las declaraciones del PSG que sit¨²an a Messi cerca de los galos. ¡°Me hace gracia esas cosas despu¨¦s de que nos empujaran a Segunda¡±, afirm¨®.
Entre tanto, en Butarque pocos son los que reprochan a Braithwaite que aprovechara la ocasi¨®n de salir al Bar?a en un movimiento que jam¨¢s habr¨ªa so?ado, pero s¨ª que existe (al menos entre los aficionados) un profundo sentimiento de desapego por c¨®mo, desde entonces, en sus redes sociales o manifestaciones p¨²blicas el delantero no haya recordado jam¨¢s al Legan¨¦s.
Como si su etapa de pepinero jam¨¢s hubiera existido. Un a?o de blanquiazul sin el que, a ciencia cierta, no habr¨ªa podido cumplir lo que parec¨ªa un sue?o imposible: que alg¨²n d¨ªa luciera el 9 del FC Barcelona.