¡°La Real no tiene alternativa para cambiar la vuelta en Old Trafford¡±

A pesar de que el partido de ida no se jugar¨¢ en Anoeta y se disputar¨¢ en Tur¨ªn, la Real Sociedad tendr¨¢ que jugar la vuelta de la eliminatoria contra el Manchester United en Old Trafford. No hay forma de que el club donostiarra pueda solicitar el cambio de sede alegando que sino no se disputar¨ªa la eliminatoria en las mismas condiciones. No tiene margen de maniobra, como explica al Diario AS Toni Roca, Director del despacho especializado en f¨²tbol Himnus y del Sports Law Institute.

R. Sociedad

• Espa?a

NoticiasEstad¨ªsticas

¡°El reglamento de la UEFA Europa League, en el anexo I, tiene unas normas especiales que aplican a la fase de clasificaci¨®n y a las eliminatorias, debido a la pandemia. All¨ª se explica qu¨¦ ocurre cuando los pa¨ªses imponen restricciones de viaje. Y si el club del pa¨ªs que pone esas medidas no busca una alternativa le penaliza d¨¢ndole el partido por perdido por 3-0. En este caso, hablamos de que la Real s¨ª tiene que buscar una sede diferente porque el Manchester no puede entrar en San Sebasti¨¢n, pero no el equipo ingl¨¦s porque su Gobierno s¨ª permite entrar en el pa¨ªs. ?Qu¨¦ puede hacer la Real para intentar cambiar esto? Pues la verdad es que muy poco. La alternativa ser¨ªa que de aqu¨ª a que se celebre el partido, Reino Unido impidiera la entrada de vuelos provenientes de Espa?a, o que Espa?a impidiera entrar all¨ª. M¨¢s all¨¢ de ello, nada m¨¢s se puede esperar, porque el reglamento lo tiene todo muy bien atado, y hasta donde nosotros sabemos, no veo que la Real tenga una alternativa seria para proponer cambiar a una sede neutral el partido de vuelta en Manchester¡±, se?al¨® Toni Roca.

¡°La norma es muy clara, y dice que los partidos deben celebrarse en los campos de los equipos que disputan las eliminatorias. Salvo que haya alguna restricci¨®n, y como en el caso del Manchester United no las tiene, no ve motivos la UEFA para exigirle un cambio de sede, m¨¢s all¨¢ de que se juegue en igualdad de condiciones, pero la UEFA entiende que en ese supuesto eso no se contempla. Los partidos s¨®lo se cambian por argumentos y problemas sanitarios, no por ese motivo de que haya desigualdad en la eliminatoria, no se puede exigir eso porque as¨ª lo estipula el reglamente. No tenemos que perder de vista que estos cambios suponen problemas log¨ªsticos importantes y un sobrecoste que se puede evitar sino es por un problema sanitario¡±, insiste Roca, que entiende que la Real deber¨¢ tener un permiso especial para entrar en Reino Unido, pero que s¨ª cree que lo mejor hubiera sido que el Gobierno Espa?ol hubiera hecho una excepci¨®n con el United y el Chelsea.

¡°Si realmente la Real tiene que someterse a las mismas condiciones que todos los ciudadanos el partido no podr¨ªa disputarse. Lo que a mi juicio no es l¨®gico es que el Gobierno no haya autorizado que el partido de la Ida se dispute en Anoeta. No acabo de comprenderlo, porque hay m¨¢s riesgo de contagio con la cepa brit¨¢nica con el viaje de la Real a Inglaterra que con el viaje hasta aqu¨ª del Manchester, lo haga en el d¨ªa y no tenga m¨¢s contacto que no sea con el campo de juego de la Real¡±, a?ade Roca, que desde su conocimiento considera que nada tiene que ver en este asunto la importancia que puede tener un club de la dimensi¨®n del Manchester United.

¡°Eso para los medios o los aficionados puede ser un argumento f¨¢cil al que agarrarse, pero en este caso la reglamentaci¨®n es muy clara y simplemente lo ¨²nico que se hace es aplicar la norma. El United dice, bas¨¢ndose en esa norma, yo porque me tengo que ir a jugar a otro sitio si a mi rival si le dejan venir a mi campo. Yo entiendo la postura de la Real, pero no puede hacer nada porque todo est¨¢ muy claro; y tambi¨¦n es entendible la postura del Manchester, de que hasta que su Gobierno se lo impida no tiene porque cambiar de sede y es l¨®gico que ellos luchan por ello¡±, puntualiz¨®.