Apelaci車n confirma la sanci車n a Militao: ser芍 baja ante el Huesca
El central brasile?o fue expulsado ante el Levante a los ocho minutos en el encuentro de la pasada jornada y tendr芍 que cumplir un encuentro de sanci車n ante el conjunto oscense
Eder Militao se perder芍 el encuentro que el Real Madrid jugar芍 ante el Huesca en el estadio de El Alcoraz (s芍bado 6 de febrero, 16:15 horas) al tener que cumplir un encuentro de sanci車n debido a la cartulina roja que vio la pasada jornada ante el Levante. El central derrib車 a Roger a los ocho minutos de encuentro, viendo la tarjeta roja directa. Sancionado con un partido de castigo, el club?blanco present車 un recurso ante Apelaci車n en el que ped赤a modificar la roja por tarjeta amarilla.
Sin embargo, el Comit谷 de Apelaci車n de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol desestim車 dicho recurso presentado por el Real Madrid y confirm車 la sanci車n de un partido de suspensi車n al brasile?o, que no podr芍 jugar ante el conjunto oscense: ※Tras estudiar los argumentos y alegaciones del Real Madrid C.F., y especialmente despu谷s de ver detenida y reiteradamente la prueba videogr芍fica aportada, los miembros de este Comit谷 de Apelaci車n, de manera un芍nime, entienden que no es posible apreciar un error material manifiesto capaz de desvirtuar la presunci車n de veracidad del acta arbitral, dado que las im芍genes son, en todo caso, compatibles con lo reflejado en el acta§, indica Apelaci車n en su resoluci車n.
Asimismo, a?ade ※respecto de la alegaci車n del Club recurrente de que no exist赤a una ※ocasi車n manifiesta de gol§ sino un ※ataque prometedor§, no cabe sino reiterar lo ya dicho en m迆ltiples ocasiones, a saber, que la evaluaci車n de si concurre una u otra circunstancia forma parte de la valoraci車n t谷cnica de la jugada a la luz de las Reglas de Juego, competencia que le corresponde en exclusiva al 芍rbitro y sobre la que este Comit谷 no se puede pronunciar§.
※As赤§, contin迆a, ※si se ha producido o no un error t谷cnico en el arbitraje motivado por la interpretaci車n o aplicaci車n de las Reglas del Juego, en ning迆n caso puede ser analizado ni considerado por los 車rganos disciplinarios desde la perspectiva del error material manifiesto regulado en el C車digo Disciplinario de la RFEF§.
※En definitiva, siendo las im芍genes compatibles con lo reflejado en el acta, no puede apreciarse el error material manifiesto, con independencia de que esas im芍genes pudiesen ser compatibles con otras versiones de los hechos, incluida la que expresa el Club recurrente que, por otro lado, no impugna que se haya producido el derribo. Las meras dudas tampoco ser赤an suficientes para demostrar ese error ※claro y patente§, 迆nico capaz de desvirtuar la presunci車n de veracidad del acta arbitral§, agrega en sus valoraciones finales.
