Aitor, solo un partido de sanci車n gracias a los testimonios rivales
Competici車n minimiza el castigo para la roja al extremo tras admitir las alegaciones del Sporting apoyadas en manifestaciones de jugadores del Cartagena.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8546a/8546ac0d073cf99666e33753a855c3e19b65d038" alt="Aitor, solo un partido de sanci車n gracias a los testimonios rivales"
Aitor Garc赤a solo tendr芍 que cumplir un partido de sanci車n por su expulsi車n el pasado domingo, en el partido frente al Cartagena, despu谷s de que el Comit谷 de Competici車n admitiera las alegaciones presentadas por el Sporting, donde se reflejaban incluso testimonios de jugadores del equipo albinegro aclarando que el supuesto insulto del extremo andaluz y reflejado en el acta arbitral no era dirigido al asistente sino a s赤 mismo.
El 芍rbitro del encuentro, el c芍ntabro L車pez Toca, escribi車 en el acta que Aitor Garc赤a fue expulsado "por dirigirse a mi 芍rbitro asistente n迆mero 1 en los siguientes t谷rminos: "Me cago en tu puta madre". El jugador defend赤a que hab赤a dicho "me cago en mi puta madre", como as赤 ha admitido Competici車n.
El Sporting present車 alegaciones al acta y recab車 todos los testimonios que pudo, sobre todo manifestaciones de los jugadores del Cartagena al final del partido. Antes de elaborar el escrito, el entorno del futbolista volvi車 a dirigirse al club cartagenero para confirmar esas declaraciones y poder incluirlas entre las alegaciones.
Finalmente, el Comit谷 de Competici車n admiti車 el recurso "apoyado especialmente en las im芍genes y en las declaraciones aportadas por jugadores y t谷cnicos que se encontraban en las cercan赤as donde se produjo la expresi車n, no solo del propio equipo, sino tambi谷n del rival, que existen indicios razonables suficientes para concluir que, en efecto, la expresi車n utilizada, aun desafortunada, no se dirig赤a contra el asistente", dice el fallo.
No obstante, el 車rgano disciplinario admite no se trat車 de un insulto u ofensa contra los colegiados, pero recuerda que "se trata, en todo caso, de una expresi車n inadecuada y contraria el decoro deportivo, procediendo imponer la sanci車n prevista en el art赤culo 119 CD". De ah赤 el castigo que pudo elevarse hasta cuatro partidos si no hubieran aparecido los testimonios de los jugadores del Cartagena.