?valos Barrera, tres a?os de perjuicios al Real Zaragoza
El colegiado catal¨¢n ha da?ado gravemente al equipo aragon¨¦s en tres de los cinco partidos de Liga que le ha arbitrado en estas tres ¨²ltimas temporadas. Nunca ha ganado con ¨¦l.
Llueve sobre mojado; ?valos Barrera se equivoc¨® ayer de forma decisiva en contra del Real Zaragoza en el Carlos Belmonte y no es la primera vez. El colegiado catal¨¢n ha arbitrado a los aragoneses en cinco partidos de Liga desde que ascendi¨® a Segunda Divisi¨®n hace tres temporadas y en tres de ellos ha perjudicado gravemente al equipo blanquillo, que nunca ha ganado con este ¨¢rbitro.
La primera vez que se encontraron ?valos Barrera y el Real Zaragoza fue el 23 de febrero de 2019 en El Sadar y el gran perjudicado fue Eguaras, que vio c¨®mo le mostraban dos amarillas en apenas cinco minutos, con el descanso entre medias: una al final de la primera parte y otra a los cuatro minutos de la reanudaci¨®n. En la segunda tarjeta, la que signific¨® su expulsi¨®n, las im¨¢genes demostraron que el mediocentro navarro toc¨® antes el bal¨®n. Y la primera de ellas tambi¨¦n fue bastante rigurosa. En aquel momento el electr¨®nico reflejaba un 0-0 y finalmente el Osasuna se llev¨® la victoria por 1-0.
Ya en la temporada 2019-20, el colegiado catal¨¢n arbitr¨® al Zaragoza en Almer¨ªa, el ¨²nico encuentro sin pol¨¦mica (1-1). Pero no iba a ser as¨ª el 8 de febrero de 2020 en el empate sin goles frente al Fuenlabrada. Los aragoneses, por medio de Puado, marcaron en la segunda parte, pero ?valos Barrera, tras revisar la acci¨®n en el monitor, anul¨® el tanto por mano del delantero en el inicio de la jugada. Hay que recalcar que pasaron doce segundos entre la supuesta infracci¨®n y el gol, y que, desde entonces, manos similares en otros partidos y con otros equipos no se han sancionado a pesar de acabar en gol.
En el curso actual, ?valos Barrera ya hab¨ªa expulsado a Franc¨¦s en la derrota frente al Oviedo (1-2) por una mano cuando era el ¨²ltimo defensor, pero la pol¨¦mica lleg¨® en el d¨ªa de ayer en el Carlos Belmonte, cuando el colegiado castig¨® al Zaragoza con un inexistente penalti en el minuto 22. Primero amag¨® con se?alar el punto de penalti, luego levant¨® la mano, lo que significa libre indirecto por juego peligroso, y finalmente, tras revisar el monitor, decret¨® la pena m¨¢xima.
Una decisi¨®n bastante sorprendente e inaudita atendiendo a las im¨¢genes, en las que se observa con claridad que Vigaray llega antes al bal¨®n y que es Fuster quien golpea al lateral. Dicho penalti supuso el ¨²nico tanto del encuentro, pero la pol¨¦mica no qued¨® ah¨ª. En los ¨²ltimos instantes de la segunda parte, ?valos Barrera perdon¨® la segunda amarilla a Karim en una dura entrada sobre Bermejo. Y para terminar, no vio ni falta en la acci¨®n que supuso la clara expulsi¨®n de Arroyo a instancias del VAR.
Una jugada que record¨® a lo sucedido en el partido de ida del playoff de ascenso de la pasada temporada frente al Elche (0-0), tambi¨¦n dirigido por ?valos Barrera. El ¨¢rbitro ¨²nicamente sac¨® amarilla en la agresi¨®n de Jonathas a El Yamiq y tuvo que ser avisado por el VAR para que viera la acci¨®n en el monitor, tras lo cual cambi¨® su decisi¨®n y expuls¨® al delantero brasile?o. Adem¨¢s de los cinco partidos de Liga y este ¨²ltimo de promoci¨®n, el colegiado tambi¨¦n arbitr¨® el Alcorc¨®n-Zaragoza de Copa de principios de enero, que acab¨® 2-1. Por tanto, el balance del Zaragoza con ?valos Barrera contando todas las competiciones es de tres empates y cuatro derrotas.
Alegaciones por la amarilla a Vigaray
El Real Zaragoza va a presentar alegaciones por la amarilla que vio Vigaray en la acci¨®n del penalti. ?valos Barrera se?al¨® en el acta que el lateral del equipo aragon¨¦s fue amonestado por ¡°derribar a un contrario de forma temeraria en la disputa del bal¨®n¡±, cuando las im¨¢genes demuestran de forma clara y evidente que no hay ning¨²n derribo y que Vigaray llega antes al bal¨®n y es Fuster quien golpea a su rival.