El an¨¢lisis de datos cuantifica el efecto Su¨¢rez en el Atl¨¦tico
Su precisi¨®n quir¨²rgica y la de todo el equipo es una de las claves que disparan la relaci¨®n del Atl¨¦tico entre los puntos reales y los esperados. El Atl¨¦tico deber¨ªa llevar menos y Su¨¢rez menos goles.
Es el Atl¨¦tico con mayor pegada en mucho tiempo. En Eibar qued¨® palpable. Por momentos el equipo de Simeone no se encontr¨® c¨®modo, impreciso por la presi¨®n siempre alta de Mendilibar. Se la sacudi¨® por momentos, consigui¨® domar el nervio local, pero sobre todo se encontr¨® con que aprovecha al mil¨ªmetro sus ocasiones. Hay un dato que evidencia la pegada rojiblanca, por encima de cualquiera de los equipos de la LaLiga. El Atl¨¦tico es el equipo con mayor diferencia de todo el campeonato entre los puntos reales y los puntos esperados (xP). Esta m¨¦trica del an¨¢lisis de datos establece el resultado de un partido en funci¨®n de la calidad de las ocasiones generadas y la probabilidad que estas ten¨ªan de ser gol.
As¨ª, se observa a trav¨¦s del sitio especializado en Big Data futbol¨ªstico Understat, que el Atl¨¦tico muestra la mayor diferencia de toda la liga entre los 44 puntos reales que tiene y los 31,78 que deber¨ªa llevar. El dato explica que el Atl¨¦tico lleva m¨¢s puntos de los que deber¨ªa en funci¨®n del an¨¢lisis de sus partidos y se cimenta en lo certero que est¨¢ siendo en el remate, mejor que lo que se pudiera esperar por las situaciones que ha tenido, y, evidentemente, por un notable poder defensivo.
En el caso del Atl¨¦tico, renqueante otras veces en este apartado, se valora la pegada que est¨¢ teniendo. Y a ello colabora el copichichi de la Liga. El efecto Su¨¢rez tiene su cuantificaci¨®n tambi¨¦n en el an¨¢lisis de datos. El uruguayo suma 11 goles, mejor que lo que se podr¨ªa esperar en funci¨®n de la situaci¨®n de sus remates (xG). Su xG en la liga es de 7,58. El charr¨²a est¨¢ muy preciso. En Ipur¨²a fue un claro ejemplo. Se invent¨® un gol casi de la nada, aprovechando el error de la zaga y, despu¨¦s, no perdon¨® desde el punto de penalti. Su¨¢rez est¨¢ esta temporada en 0,98 goles cada noventa minutos. Es el mejor promedio goleador del uruguayo desde la temporada 2015-2016, cuando cerr¨® LaLiga con 40 goles, firmando 1,14 cada noventa minutos. En sus cuatro siguientes campa?as con el Barcelona termin¨® con 0,88 goles por noventa minutos en la 16-17; 0,78, en la 17-18; 0,67, en la 18-19 y 0,72 en la pasada, seg¨²n los datos del proveedor Statsbomb. Ahora est¨¢ en ese ya se?alado 0,98 cada noventa minutos. Un seguro para el l¨ªder.
El Barcelona echa de menos esa pegada del uruguayo.
Es el mejor Su¨¢rez en cuatro a?os. Bien se puede acordar Koeman, que hace bien poco se quejaba de las ocasiones de gol que su equipo malgasta. El Atl¨¦tico, en t¨¦rminos generales, suma 33 goles en la Liga, 1,94 por partido. Mientras, los datos dicen que deber¨ªa llevar 26,12 goles (xG) en funci¨®n de sus situaciones para marcar. El Atl¨¦tico marca m¨¢s de lo que se le espera. Un Barcelona sin Su¨¢rez vive una realidad opuesta. Para empezar, es un equipo con una relaci¨®n negativa entre los puntos reales y los esperados (xP). Suma 34 puntos y su xP es de 36,10, Deber¨ªa llevar m¨¢s puntos. Apuntando a los n¨²meros ofensivos, se observa que el Barcelona acumula en la Liga 37 goles (2,06 por partido), mientras que su xG es de 41,18. No era la liga, pero la falta de punter¨ªa explica que el Barcelona tuviera que jugar otra pr¨®rroga m¨¢s en la Copa. Sobre la diferencia entre puntos reales y esperados del Atl¨¦tico, no se puede dar la espalda a su asombroso rendimiento en defensa. De Oblak y de sus zagueros. El equipo de Simeone ha encajado siete goles en contra (0,41 por partido), mientras que deber¨ªa haber recibido 13,77 (xGA).