Osasuna carga contra el Comit¨¦ de Competici¨®n por denunciar unas palabras de su presidente
El equipo rojillo emite un contundente comunicado en el que se?ala a la Federaci¨®n de "amordazar a los clubes", tras censurar unas declaraciones de Sabalza.
Muy rotundo. As¨ª ha sido el comunicado que ha emitido esta noche el Club Atl¨¦tico Osasuna tras conocer la apertura de un expediente sancionador, por parte del Comit¨¦ de Competici¨®n, al presidente del club, Luis Sabalza. El dirigente navarro realiz¨® unas declaraciones el pasado 23 de diciembre en la rueda de prensa de renovaci¨®n de Braulio V¨¢zquez como director deportivo que llev¨® a la Federaci¨®n a actuar.
El expediente se produce como resultado de la denuncia del director de Seguridad e Integridad de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Alfredo Lorenzo Mena, quien en su escrito acusa al presidente de la entidad rojilla de ¡°atentar contra la labor del colectivo arbitral¡±.
Las declaraciones de Sabalza que recoge el comunicado de Osasuna fueron las siguientes:
- ¡°Tampoco puedo permanecer callado ante las injusticias y con Osasuna se est¨¢n cometiendo injusticias desde hace muchas semanas¡±.
- ¡°No se est¨¢n dirigiendo a nuestros jugadores con el debido respeto¡±.
- ¡°Nos comunicaron una sanci¨®n 18 minutos antes de un partido, vulnerando nuestro derecho a defendernos y a recurrir a tiempo¡±.
- ¡°Con la presencia del VAR para poder salir de cualquier duda, es incomprensible el castigo que estamos recibiendo¡±.
- ¡°Tampoco puedo quedarme callado, ni quiero, cuando semana tras semanas los errores caen siempre hacia el mismo lado¡±.
- ¡°Creo que merecemos m¨¢s respeto del que estamos teniendo¡±.
En la argumentaci¨®n de su denuncia, como as¨ª publica el club navarro, "el Sr. Lorenzo Mena afirma que de las declaraciones del Sr. Sabalza se infiere una clara manifestaci¨®n contra la honradez e imparcialidad del colectivo arbitral". Seg¨²n la instituci¨®n, el Sr. Lorenzo Mena concluye que ¡°estas declaraciones, lejos de suponer una sana cr¨ªtica a un ejercicio de la libertad de expresi¨®n, entra?an un claro atentado contra la labor del colectivo arbitral y contra los ¨¢rbitros designados para los encuentros, ya que cuestionan la imparcialidad y la honradez¡±.
El comunicado del conjunto pamplon¨¦s contin¨²a y desgrana en ocho puntos su desacuerdo con esta denuncia:
"1. En sus seis a?os como presidente de la entidad, Luis Sabalza siempre ha respetado la labor del colectivo arbitral aun cuando determinados errores han perjudicado las aspiraciones deportivas de Osasuna.
2. Las declaraciones realizadas por el presidente el pasado d¨ªa 23 de diciembre en ning¨²n caso atentan contra la honradez y la imparcialidad de los colegiados, sino que ponen de manifiesto una serie de errores que han perjudicado gravemente al equipo en la presente temporada. En ning¨²n momento el presidente entr¨® a valorar la intencionalidad de dichos errores.
3. Sorprende que en la denuncia se destaquen afirmaciones de Luis Sabalza tales como ¡°no vieron¡± o ¡°los errores siempre caen del mismo lado¡±. Es evidente que si el presidente habla de que los colegiados que est¨¢n sobre el terreno de juego y en la sala VOR ¡°no vieron¡± una determinada acci¨®n en ning¨²n caso se pone en tela de juicio la honradez de los mismos, sino que pone el acento en una equivocaci¨®n que en este caso perjudica a Osasuna. Las declaraciones no pueden tener otra interpretaci¨®n cuando es el propio presidente quien califica dichas decisiones arbitrales como ¡°errores¡±.
4. Resulta incomprensible que en la denuncia se censure la cr¨ªtica de Luis Sabalza al Comit¨¦ de Competici¨®n por comunicar la sanci¨®n al futbolista Aridane 18 minutos antes de comenzar el encuentro Elche-Osasuna. Dicha comunicaci¨®n, conocida durante el calentamiento del equipo en el Mart¨ªnez Valero, dej¨® al club sin la posibilidad de presentar un recurso al Comit¨¦ de Apelaci¨®n antes del partido y por lo tanto vulner¨® su derecho a la leg¨ªtima defensa. Es inaceptable que en una competici¨®n de alto nivel el comit¨¦ que tiene que imponer las sanciones se re¨²na minutos antes de comenzar una jornada. De igual modo, no resulta comprensible que dichas reuniones se celebren sin que los clubes implicados conozcan con certeza cu¨¢ndo tienen lugar. Es responsabilidad de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol dotar de transparencia a este organismo y obligaci¨®n de los clubes exigir a su federaci¨®n que funcione con mayor eficiencia sin que eso merezca ser objeto de sanci¨®n.
5. La denuncia tambi¨¦n censura las palabras del presidente del Club Atl¨¦tico Osasuna en las que protesta porque ¡°en muchas ocasiones, no se est¨¢n dirigiendo a nuestros jugadores con el debido respeto¡±. En su conclusi¨®n el Sr. Lorenzo Mena critica que el presidente no aportase ¡°qui¨¦n, cu¨¢ndo ni de qu¨¦ manera se ha producido esa presunta falta de respeto¡±. Las palabras del presidente del club recogen el sentir de la plantilla y el cuerpo t¨¦cnico. No obstante, atendiendo a la petici¨®n del Sr. Lorenzo Mena, es preciso se?alar que, por ejemplo, en la jornada 14, en el Osasuna-Villarreal, el colegiado del encuentro, el Sr. Figueroa V¨¢zquez, se dirigi¨® al banquillo de Osasuna diciendo ¡°voy a expulsar a alguien, aunque me equivoque¡±. Es evidente que este club respeta el error arbitral, pero no puede tolerar que un colegiado amenace, precisamente, con equivocarse.
6. El expediente abierto por el Comit¨¦ de Competici¨®n, en la l¨ªnea con las sanciones que en los ¨²ltimos tiempos est¨¢n recibiendo jugadores y entrenadores de otros clubes, persiguen, a juicio del Club Atl¨¦tico Osasuna, amordazar a los clubes, limitando as¨ª su derecho a la cr¨ªtica bajo la amenaza de ser sancionados. En un mundo como el del f¨²tbol, donde presidentes, entrenadores y jugadores est¨¢n permanentemente sometidos a debate, resulta incomprensible que la RFEF pretenda eliminar cualquier atisbo de cr¨ªtica instaurando entre los profesionales del f¨²tbol el temor a ejercer su libertad de expresi¨®n.
7. En la rueda de prensa objeto del expediente, el presidente del club dedic¨® gran parte de su discurso a destacar que la situaci¨®n en la que se encuentra el equipo es producto, en gran parte, de errores propios. No obstante, es evidente que Osasuna ha sido gravemente perjudicado por una serie de errores arbitrales que se han producido antes y despu¨¦s de la citada comparecencia. Del mismo modo que el club, sus jugadores y sus t¨¦cnicos realizan una constante autocr¨ªtica de su trabajo, se entiende que esta autocr¨ªtica tambi¨¦n deber¨ªa realizarse en otros estamentos como el colectivo arbitral. No resulta suficiente que el Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros presuma de transparencia reconociendo errores sin desvelar ¡°qui¨¦n, cu¨¢ndo ni de qu¨¦ manera se han producido¡±. Parece dif¨ªcil que esa autocr¨ªtica necesaria para mejorar pueda llevarse a cabo cuando el colectivo criticado (Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros), el colectivo denunciante (Director de Seguridad e Integridad) y el colectivo sancionador (Comit¨¦ de Competici¨®n y Comit¨¦ de Apelaci¨®n) forman parte del mismo organismo (RFEF).
8. Los jugadores de la primera plantilla del Club Atl¨¦tico Osasuna, su cuerpo t¨¦cnico y los empleados de la entidad desean mostrar su total respaldo al presidente Luis Sabalza, v¨ªctima de una denuncia injusta cuyo ¨²nico objetivo es provocar la autocensura entre los profesionales del f¨²tbol".
El entrenador del equipo navarro, Jagoba Arrasate, no se mordi¨® la lengua en la previa de la segunda ronda de Copa del Rey ante el Olot y critic¨® a los ¨¢rbitros por sus actuaciones ante el cuadro rojillo: "Parece que no puedes ni hablar ni dar tu opini¨®n, nos quitan el derecho o la libertad de expresi¨®n, pr¨¢cticamente. Toca seguir insistiendo y creo que cada d¨ªa estamos mejor". Osasuna ocupa el pen¨²ltimo lugar en LaLiga, con apenas 14 puntos, y se enfrenta al Real Madrid el d¨ªa 9 de enero en casa.