Las jugadas pol¨¦micas del Eibar-Madrid: posible mano de Ramos, una roja no sacada a Arbilla...
En el 80', el Eibar pidi¨® penalti cuando el bal¨®n golpe¨® en el codo de Ramos. Seg¨²n Iturralde, "no es penalti, es una mano muy natural".
Pol¨¦mica en el Eibar-Real Madrid. En el minuto 80, el Eibar solicit¨® penalti a su favor por una supuesta mano de Ramos dentro del ¨¢rea blanca. El jugador del Eibar Muto remat¨® de cabeza muy cerca del central sevillano y el bal¨®n fue directo al codo de Ramos, levemente despegado del cuerpo del defensor de Camas. El colegiado, Munuera Montero, no se?al¨® nada e invit¨® a los locales a esperar a que el VAR le avisase si hab¨ªa algo que corregir. Pero Cuadra Fern¨¢ndez, desde la sala VOR, no contradijo la decisi¨®n de su compa?ero.
Para Iturralde Gonz¨¢lez, ¨¢rbitro especialista de AS y del Carrusel Deportivo de la Cadena SER, la decisi¨®n de Munuera Montero fue correcta.?"Para m¨ª no es penalti, es una mano muy natural. Estoy de acuerdo con el ¨¢rbitro. No hay un error claro y manifiesto. Si el ¨¢rbitro la ve y considera que no hay nada, Cuadra Fern¨¢ndez no le va a indicar que vaya al monitor".
Segunda amarilla para Arbilla perdonada
Adem¨¢s, para Iturralde el jugador del Eibar Arbilla no debi¨® acabar el encuentro, pues mereci¨® ver la segunda amarilla mediada la segunda parte, por una falta dura sobre Valverde: "Deber¨ªan haberle sacado la segunda porque es una falta clar¨ªsima de amonestaci¨®n: cerca del ¨¢rea, va a entrar el madridista¡¡±.
Adem¨¢s, desde Real Madrid TV reclamaron que el gol de Benzema que se anul¨® por fuera de juego en la primera parte no debi¨® ser anulado, pues la imagen de televisi¨®n seleccionada por el VAR habr¨ªa llevado a pensar que era fuera de juego por cent¨ªmetros, mientras que el frame anterior situaba al franc¨¦s en l¨ªnea.?