Los errores del Atleti en el derbi
El equipo rojiblanco se vio superado en intensidad desde el primer minuto, perdi¨® el centro del campo, le volvi¨® a castigar la estrategia y no gener¨® peligro.
El Atl¨¦tico vivi¨® una pesadilla en el derbi contra el Real Madrid.?El equipo blanco fue superior de inicio a fin, aunque consigui¨® sus dos goles con detalles desafortunados rojiblancos, y Simeone deber¨¢ hacer varias lecturas del partido, como dej¨® claro al final del encuentro destacando que?"el entrenador se equivoc¨® en el planteamiento y en la b¨²squeda del partido. Luego trata de intervenir para mejorar lo que se estaba viendo. Cuando el rival es superior hay que felicitarlo".
Superado en intensidad y presi¨®n desde el inicio
Si ya en Salzburgo?el Atleti se hab¨ªa visto achicado de partida por el rival, que se estrell¨® en el palo a los tres minutos y no fue conciso en sus ocasiones, ante el equipo blanco ni la gran parada inicial de Oblak sirvi¨® para despertar a la plantilla. Simeone apost¨® por los tres centrales que tan bien le est¨¢n funcionando esta temporada y tan solo llev¨® a cabo un cambio en el once respecto al partido de Champions, Herrera por Sa¨²l. Sin embargo, el planteamiento del Madrid, con Benzema bajando a recibir a la zona de mediapunta y Casemiro, Kroos y Modric campando a sus anchas y recibiendo sin ninguna?presi¨®n de los medios atl¨¦ticos no sali¨® para nada bien. Savic, Felipe y Hermoso se quedaban sin una referencia a la que fijar y Koke y Herrera se ve¨ªan superados constantemente por los medios blancos pese al intento de colaborar por parte de Llorente y Jo?o F¨¦lix.?
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|
El Madrid subi¨® la presi¨®n, atac¨® en cada jugada al poseedor del bal¨®n colchonero y dificult¨® la salida en todo momento, pese a ir con ventaja en el marcador. Aunque Hermoso puede defenderse mejor en esa faceta, los zagueros atl¨¦ticos sufren. Adem¨¢s, Carrasco y Trippier no pod¨ªan coger vuelo en banda y se ve¨ªan siempre encerrados en campo propio. El nuevo Atl¨¦tico, que ha crecido mucho con la posesi¨®n y volviendo a apretar en la recuperaci¨®n, no apareci¨® en escena durante todo el partido. Volvi¨® a guardarse en campo propio y entreg¨® el bal¨®n al rival, que con el marcador a favor pod¨ªa dedicarse a alternar posesiones infinitas sin necesidad de arriesgar en el pase para desesperar a los jugadores ofensivos colchoneros. Si jugadores como Kroos, Modric o Benzema viven tan c¨®modos es una perdici¨®n. Los jugadores rojiblancos pudieron acusar la carga de minutos, pero el planteamiento tan replegado fue un favor para el medio blanco. Quiz¨¢s el f¨ªsico de?Kondogbia o Torreira podr¨ªan haber tenido un papel importante para subir las l¨ªneas de presi¨®n.?
Bal¨®n parado
El Atl¨¦tico encaj¨® dos goles en 63 minutos, los mismos que en los diez partidos anteriores. Nunca antes hab¨ªa jugado con desventaja en el marcador en Liga. Y, pese a ser muy inferior al Real Madrid en el juego?durante todo el partido, los tantos llegaron a bal¨®n parado, una faceta donde el equipo blanco suele castigar a los de Simeone. El primero en un c¨®rner en el que Herrera, marca de un Casemiro que ya le hab¨ªa hecho gol al Atleti en esta faceta a?os antes, se resbala y deja al brasile?o a merced. El segundo en una discutida falta lateral que despeja Savic hacia el medio y dispara Carvajal desde la frontal tocando el palo y la espalda de Oblak antes de introducirse en la porter¨ªa. Una de las especialidades del Atleti en los primeros a?os con Simeone y donde cada vez le cuesta hacer m¨¢s peligro. El Madrid le tiene tomada la medida y es un arma con el que ha castigado mucho al equipo rojiblanco, incluidos los goles en dos finales de Champions. Si con bal¨®n el Atleti no pudo competir, los goles acabaron llegando en jugadas aisladas a pelota parada donde el Madrid tambi¨¦n fue capaz de imponerse.
Estrellas aisladas
Zidane ten¨ªa claro los jugadores que quer¨ªa detener y como hacerlo. Alejar much¨ªsimo del ¨¢rea a Luis Su¨¢rez, que no pasa por su mejor estado f¨ªsico y pierde todas sus cualidades jugando en campo propio. No goz¨® de ninguna ocasi¨®n, no pudo recibir de espaldas y los desmarques ten¨ªa que tirarlos con 50 metros por delante por recorrer. Frenar a Jo?o F¨¦lix con constantes ayudas cada vez que recib¨ªa el bal¨®n y Casemiro muy encima cerrando l¨ªneas de pases. Taponar los desmarques de Llorente a la espalda del lateral izquierdo, con un Mendy muy fuerte tambi¨¦n f¨ªsicamente y que cerraba todas las puertas al pase de Trippier que tanto r¨¦dito le ha dado al Atl¨¦tico;?no dejar nunca encarar a Carrasco en un uno contra uno a Carvajal y evitar que Koke jugase con comodidad y pausa para dar ritmo al equipo. Los jugadores del Atl¨¦tico que mejor rendimiento est¨¢n dando este curso quedaron anulados y solamente la entrada de Lemar en la segunda mitad proporcion¨® algo de agitaci¨®n y desequilibrio entre l¨ªneas.?
Cambios sin premio
Si los principales focos del equipo estaban perdidos, Simeone decidi¨® sustituir a Jo?o F¨¦lix con media hora por delante y el marcador con 1-0?en un cambio dif¨ªcil de entender, ya que el equipo comenzaba a igualar fuerzas y a ganar en ritmo con bal¨®n. Lo que no se puede acusar al Cholo es de falta de intervencionismo. Ve¨ªa al equipo muy superado en la primera mitad y disolvi¨® la l¨ªnea de cinco para volver a cuatro atr¨¢s, con Hermoso en el lateral izquierdo y Carrasco de interior. En el descanso llegaron tres cambios, Lemar, Correa y Lodi por Carrasco, Herrera y Felipe. A los cinco minutos los dos primeros llevaban amarilla y el brasile?o hab¨ªa cometido un error de bulto. Pero cuando se estaba viendo a un Lemar participativo, Llorente y Koke m¨¢s fuertes en el medio y el equipo m¨¢s arriba, el franc¨¦s goz¨® de la mejor ocasi¨®n para empatar tras un centro del '14' y no acert¨® ante Courtois.
Poco despu¨¦s llegar¨ªa el cambio controvertido de Jo?o, seguido del segundo gol blanco. Al '7' le hab¨ªa sustituido un Sa¨²l que no pasa por un buen momento de forma, pero que tambi¨¦n tuvo una gran ocasi¨®n para marcar y volvi¨® a salir perdedor ante el portero belga con su testarazo. El cambio de Kondogbia por Su¨¢rez, aunque sobre el papel defensivo con el marcador en contra, dio m¨²sculo al centro del campo para tratar de igualar fuerzas, pero en el arre¨®n final tampoco lleg¨® un gol para recortar el marcador. Pese a las tres sustituciones en el descanso y mover de todas las formas?posibles al equipo, el guion del partido no cambi¨®, el Madrid sigui¨® mandando en el centro del campo, llegando antes a los balones divididos, presionando siempre?la salida de bal¨®n y las ocasiones, a cuentagotas, no contaron con el acierto del gol.??