Contundente respuesta del alcalde de Valladolid a Ronaldo
?scar Puente se mostr¨® claro al explicar que "si los t¨¦cnicos del Ayuntamiento valoran en 21 millones el estadio no podemos venderlo por menos" y plante¨® alternativas.
P¨²blicamente, la relaci¨®n entre el Ayuntamiento de Valladolid y el Real Valladolid es muy buena. Sin embargo, de los mensajes que se lanzan desde un lado y otro, con continuos tiras y aflojas, hacen indicar que existe la tensi¨®n t¨ªpica de las negociaciones. Cuando todav¨ªa colea la negativa del club a construir la nueva ciudad deportiva en Pinar de Jal¨®n por la porosidad de los terrenos ofrecidos en Pinar de Jal¨®n, Ronaldo Naz¨¢rio, presidente del club, volvi¨® a abrir la posibilidad de construir un nuevo estadio si el Ayuntamiento insist¨ªa en cobrar los 21 millones en que ha sido tasado por los t¨¦cnicos del consistorio.
El brasile?o, en la comparecencia del martes, explic¨® que es una instalaci¨®n para los aficionados y ciudadanos de la ciudad y la provincia y que con el gasto que deb¨ªan asumir para adaptarlo y hacerlo m¨¢s seguro y moderno podr¨ªan construir otro, por lo que quiso dejar claro que "hay otras posibilidades". Este asunto no es nuevo. Ya en la Cadena Ser, David Espinar dijo en abril de 2019 que el club podr¨ªa plantearse la posibilidad de construir un estadio fuera de la ciudad, lo que provoc¨® un monumental enfado en el Ayuntamiento.
Hoy, ?scar Puente, alcalde de Valladolid, al ser preguntado por las quejas de Ronaldo sobre el precio de Zorrilla fue contundente al afirmar que "en las palabras de Ronaldo hay mucho voluntarismo y demasiado poco conocimiento de lo que es la administraci¨®n. Nosotros no pedimos 21 millones de euros por el estadio por capricho. Por ley de patrimonio nosotros no podemos comprar, ni vender ning¨²n bien que no haya sido valorado por nuestros servicios municipales, t¨¦cnicos competentes en la materia, que tienen que hacer una valoraci¨®n cada vez que nosotros compramos, vendemos o permutamos un bien. No hay margen para el regateo".
El alcalde explic¨® que en el caso del estadio Jos¨¦ Zorrilla "nuestros t¨¦cnicos valoran en suelo en una cantidad y el vuelo en otra. Podemos hablar de plazos, hacerlo a 30 a?os, sin problemas, podemos hablar de compensaciones, de inversiones conjuntas, pero del precio no podemos hablar", aunque reconoce Puente que hay una posibilidad y es que el club "presente una alternativa y puedan convencer a los t¨¦cnicos de que est¨¢n en un error, de que no valoraron bien el bien y puedan corregirlo a la baja de acuerdo con la valoraci¨®n que nos presenten. Si eso no se produce, no hay margen ninguno. No es una cuesti¨®n de que pidamos mucho o poco, en los bienes valorados no hay margen ni negociaci¨®n posible".
Tambi¨¦n Puente explic¨® en qu¨¦ punto est¨¢ la adjudicaci¨®n de la parcela para la construcci¨®n de la nueva ciudad deportiva del club. El alcalde se?al¨® que "hemos tenido algunas reuniones, se nos propusieron alternativas y estamos valorando todas las posibilidades. Las parcelas de Jal¨®n tiene unos condicionantes" la famosa porosidad, cuyo arreglo podr¨ªa costar 2,5 millones de euros como cont¨® AS el 9 de noviembre, por lo que el Consistorio se plantea, incluso, "la cofinanciaci¨®n para adaptar la parcela. El Real Valladolid no podr¨¢ decir que el Ayuntamiento no tiene la mejor disposici¨®n posible. Se nos ha planteado", tambi¨¦n, "la alterantiva del Recinto Ferial, pero es muy complicado porque tendr¨ªamos que encontrar una alternativa" e hizo un llamamiento p¨²blico: "Si a alguien se le ocurre estamos abiertos, pero le hemos dado muchas vueltas y encontrar un espacio equivalente, que sea propiedad municipal, que sea igual de accesible, que est¨¦ bien comunicado y m¨¢s o menos centro, no lo hemos encontrado".