Aprobados y suspensos del Granada: Rui y Su¨¢rez, destacan

1. Rui Silva: Fue el mejor del Granada. Hizo seis paradas de mucho m¨¦rito para mantener a su equipo en el partido, sobre todo, en la primera parte. Dio su mejor nivel y nada pudo hacer en ninguno de los tres goles encajados.

2. Foulquier: No termin¨® de adaptarse como carrilero. Aport¨® poco en ataque y en defensa entre Olaza y Nolito le hicieron mucho da?o. Vio la amarilla merecidamente y fue cambiado en los minutos finales.

20. Vallejo: No se termin¨® de coordinar en esa defensa de tres centrales por la que apost¨® Diego. Nolito le gan¨® en varias ocasiones, aunque tuvo varias acciones de m¨¦rito, no estuvo acertado en los goles.

6. Germ¨¢n: Mand¨® en el centro de la zaga pero, como sus compa?eros, no termin¨® de coordinarse. No pudo tapar a Aspas, que se mov¨ªa mucho, ni supo atar a Nolito y Mina. No se le vio c¨®modo, a pesar que tambi¨¦n tuvo alguna acci¨®n de m¨¦rito en defensa.

22. Duarte: Quiz¨¢ el mejor de los tres centrales. Sac¨® una muy buena a Aspas y estuvo serio al corte, aunque tampoco estuvo c¨®modo en este sistema. El Celta hizo menos da?o por su costado, el izquierdo.

15. Neva: Entendi¨® mejor su papel de carrilero e, incluso, pudo marcar en un remate franco que sac¨® el portero. En defensa sufri¨® menos que en la otra banda, aunque tampoco estuvo del todo bien como sus compa?eros de la zaga.

5. Milla: No consigui¨® llevar el peso del partido, pero trabaj¨® como siempre. Su pase a Lu¨ªs Su¨¢rez para el 0-1 es otra muestra de sus gran calidad. No se le puede reprochar nada, aunque no ternin¨® de conseguir dar solidez en la medular.

21. Yangel Herrera: Ser¨¢n los kil¨®metros y partidos en sus piernas, pero le falt¨® chispa y acierto. No estuvo bien en el pase ni en el tiro exterior, tuvo poca participaci¨®n en ataque y no fue s¨®lido en defensa.

7. Lu¨ªs Su¨¢rez: Marc¨® un golazo tras una gran definici¨®n y ganarle a Tapia en la carrera y fue el que m¨¢s peligro llev¨® de todo el Granada. Tuvo otra buena ocasi¨®n. Trabajo y dej¨® detalles de su adaptaci¨®n a Primera.

23. Molina: No fue su partido. A penas le llegaron balones y los que le llegaron los perdi¨® con rapidez. No logr¨® hacer da?o en la presi¨®n ni asustar a los centrales vigueses, adem¨¢s, su mejor ocasi¨®n en un tiro franco la mand¨® fuera.

11. Mach¨ªs: Fue de m¨¢s a menos. Estuvo en las dos bandas y tuvo arrancadas de calidad, pero no fue el extremo determinante de otros partidos. Tuvo que trabajar en defensa y no le encontraron al espacio.

10. Puertas: Sali¨® tras le descanso y se le not¨® falto de ritmo. Trabaj¨® m¨¢s en defensa por la derecha y pele¨® todos los balones, pero no estuvo fino en los metros finales.

9. Soldado: Como siempre, el valenciano las pele¨® todas. No tuvo a penas balones para rematar. Incordi¨® m¨¢s a los centrarles vigueses, pero poco m¨¢s pudo hacer.

4. Gonalons: Sali¨® para dar ox¨ªgeno al centro del campo y tampoco logr¨® parar a Aspas entre l¨ªneas. Se le not¨® el cansancio.

17. Quini: volvi¨® a jugar despu¨¦s de muchos meses y, en los pocos minutos que tuvo cumpli¨®.

26. Soro: Sali¨® para intentar revolucionar el partido con el 2-1 y no pudo hacer nada en los pocos minutos de los que goz¨®.

Diego Mart¨ªnez: Apost¨® por cambiar el dibujo con defensa de tres centrales y dos carrileros, pero no cuaj¨®. Intent¨® dar refresco a sus hombre m¨¢s cansados. La acumulaci¨®n de partidos y las ausencias le est¨¢n pasado factura a la hora de confeccionar los onces y cambiar los partidos. Con la entrada de Soro ya con 2-1 cambi¨® el dibujo en busca del empate sin ¨¦xito.