Lato ayuda a un Atl¨¦tico sin gol

El Atl¨¦tico se llev¨® un triunfo importante ante un Valencia que durante gran parte del encuentro s¨®lo se preocup¨® de defenderse. ?nicamente cuando se vio por detr¨¢s en el marcador, el equipo de Gracia intent¨® buscar con ah¨ªnco el tanto que le diera el empate. El Atl¨¦tico manifiesta un problema evidente con el gol. En este caso cont¨® con la ayuda de Lato, quien marc¨® en propia puerta. Los rojiblancos no ceden.

El Atl¨¦tico fue el claro dominador en un primer tiempo que no se caracteriz¨® por jugarse a una gran velocidad. Simeone jug¨® con tres centrales (Savic, Gim¨¦nez y Hermoso) y dos carrileros (Trippier y Lodi),con Koke pivotando por delante de la defensa, Lemar como media punta y Correa arriba. Sa¨²l y Llorente ayudaban por dentro. Las rotaciones afectaron en esta ocasi¨®n a Jo?o F¨¦lix y Carrasco. El Atl¨¦tico tuvo la pelota, el control y una de sus grandes preocupaciones radic¨® en que el Valencia no corriera a la contra. Dominio total de los visitantes, aunque sin grandes ocasiones.

El mejor en este primer tiempo fue Lemar. El franc¨¦s se movi¨® bien entre l¨ªneas, caracole¨® y dispar¨® un par de veces con peligro. La segunda, rondando ya el descanso, pudo suponer el 0-1, pero Jaume realiz¨® una buena intervenci¨®n. En partidos con defensas tan cerradas y tan bien dispuestas como la del Valencia, Lemar tiene que ser determinante. A un futbolista de ese nivel no se le puede olvidar jugar al f¨²tbol.

El Valencia, por su parte, no se descompuso. Tuvo problemas para salir de su parcela, pero se sinti¨® bien parapet¨¢ndose delante de su cancerbero. Y en cuanto encontr¨® espacios, sali¨® r¨¢pido a la contra, con Yunus y Guedes dispuestos a pillar al Atl¨¦tico a la contra. Maxi apenas encontr¨® alg¨²n espacio para inquietar a Oblak. Correa y Marcos Llorente volvieron a intentarlo, pero Jaume se mantuvo firme. El Valencia tampoco lleg¨® mucho pero lo suficiente como para que el Atl¨¦tico entendiera que estaba ah¨ª, presto para aprovechar alg¨²n despiste rojiblanco.

Sijmeone movi¨® ficha tras el descanso y meti¨® en el terreno de juego a Jo?o F¨¦lix. Entr¨® por Lodi, quien no es el de anta?o. El brasile?o penetr¨® bien por su banda, pero a la hora de la verdad no realiz¨® ning¨²n centro peligroso. La entrada del portugu¨¦s propici¨® que Lemar se colocara en la izquierda. Desde ah¨ª intent¨® canalizar el juego del Atl¨¦tico. La t¨®nica fue la misma, similar. Los del Cholo con el bal¨®n, tocando con paciencia y el Valencia bien cerradito, presionando, agazapado para revolucionar el choque a la contra. Ni Carlos Soler ni Racic perdieron el sitio.

Lemar volvi¨® a tenerla, aunque Wass desvi¨® el tiro del franc¨¦s que ya se colaba. A la hora de partido apareci¨® Carrasco. M¨¢s mordiente en ataque y nueva variante t¨¢ctica, con el belga como carillero por la izquierda y Lemar cambiando de banda, aunque el franc¨¦s, ya cansado, dur¨® tan s¨®lo unos minutos m¨¢s en el campo, pues el Cholo puso en liza a Vitolo y Kondogbia.

El Valencia sigui¨® siendo un front¨®n. Los minutos fueron corriendo sin que pasara nada realmente importante. A estas alturas de encuentro, por m¨¢s que el Atl¨¦tico tuviera una gran posesi¨®n de bal¨®n, parec¨ªa evidente que el conjunto rojiblanco tiene un problema grande: la falta de un nueve puro, de un delantero pueda materializar las ocasiones. Sin Luis Su¨¢rez ni Costa el equipo no tiene un referente arriba. Simeone espera como una bendici¨®n la vuelta del delantero uruguayo.

Marc¨® el Atl¨¦tico a falta de once minutos y lo hizo Lato en propia puerta. La jugada fue de Carrasco, con un centro perfecto que acab¨® tocando el lateral zurdo del Valencia. Jugar tan cerrado y tan cerca de tu porter¨ªa conlleva estos riesgos. El Valencia ya s¨ª se fue arriba, pero el Atl¨¦tico tuvo la pelota y no permiti¨® ning¨²n acercamiento serio del conjunto valencianista. Oblak volvi¨® a irse sin encajar.