El Atl¨¦tico no encuentra el gol ante el Lokomotiv y se frustra

El Atl¨¦tico se complica el pase a la siguiente ronda de Champions. Fue de m¨¢s a menos en el encuentro, no materializ¨® sus ocasiones y el Lokomotiv se march¨® del Wanda Metropolitano con el puntito que buscaba. Al Atl¨¦tico le falt¨® chispa en un segundo tiempo donde no se encontr¨® c¨®modo. Los rojiblancos tendr¨¢ que pelear su pase en las dos jornadas que faltan.?

No se anduvo el Cholo con contemplaciones a la hora de afrontar el encuentro, pues el once fue el mismo que jug¨® ante el Barcelona, excepto Lodi, quien entr¨® por Hermoso. Y el patr¨®n del choque fue id¨¦ntico al de hace unas semanas en Mosc¨². El Lokomotiv se encerr¨® en su ¨¢rea desde el primer minuto a la espera de alguna acci¨®n milagrosa en ataque. El Atl¨¦tico pudo haber dejado resuelto el partido en doce minutos, con las ocasiones de Jo?o F¨¦lix y Marcos Llorente, por partida doble. Guilherme ya se hab¨ªa convertido en el mejor del conjunto ruso casi al poco de iniciarse el choque. El gol parec¨ªa cuesti¨®n de tiempo, aunque no lleg¨®. Los rojiblancos abrieron el juego por la derecha, por donde entraron Trippier y Llorente y por la izquierda, con Lodi y Carrasco. Intentaron penetrar por el centro a base de paredes, pero los defensas del Lokomotiv lograron en ¨²ltima instancia alejar el peligro.

El Atl¨¦tico toc¨®, sus jugadores se gustaron, pero no entr¨® la pelota. Es cierto que en los ¨²ltimos minutos del primer tiempo la presi¨®n rojiblanca ya no fue la misma y el Lokomotiv se estir¨® un poco. Pero Oblak fue un espectador m¨¢s. Quiz¨¢ el equipo madrile?o s¨ª ech¨® en falta un delantero centro puro. Fuera de combate Luis S¨²arez y Diego Costa, los centros laterales buscaban a Jo?o F¨¦lix, quien por mil¨ªmetros no lleg¨® al centro en alguna ocasi¨®n. Pero el portugu¨¦s no es un delantero de ¨¢rea y se mueve mejor cuando tiene un delantero que fije la defensa rival. El Lokomotiv no se acerc¨® a Oblak, pero lleg¨® al descanso vivo al partido. Es decir, algo parecido al encuentro jugado en tierras rusas.

El rival rojiblanco presion¨® m¨¢s arriba tras el descanso. No inquiet¨®, pero s¨ª se atrevi¨® a abandonar su campo y a disparar un par de veces a porter¨ªa. A diferencia del primer periodo el choque entr¨® en una fase anodina, con un juego insulso, sin velocidad, sin chispa... Un partido que le conven¨ªa al Lokomotiv, yan sin agobios, sin sentir que cada ataque del Atl¨¦tico pod¨ªa acabar en gol. En esos minutos el conjunto ruso pareci¨® m¨¢s fresco que el conjunto de Simeone.

A la hora de partido el Cholo decidi¨® cambiar la din¨¢mica del mismo. Se marcharon Llorente, enfadado tras la sustituci¨®n, y Lodi. El brasile?o no es el mismo que el de la pasada temporada, no transmite las sensaciones de hace unos meses. A estas alturas de la temporada Hermoso est¨¢ por encima. El Atl¨¦tico ten¨ªa media hora por delante para marcar, para darle un ritmo diferente al choque y para meter de nuevo a su rival en su campo.

Marc¨® Koke en su partido centenario con el Atl¨¦tico en Europa, pero el VAR anul¨® el tanto por fuera de juego. Hubiese sido bonito que el capit¨¢n celebrara un gol en ese partido tan especial para ¨¦l. Lemar fue el que tom¨® el mando de las operaciones y el Atl¨¦tico lo intent¨® a trav¨¦s de Carrasco, cambiando en la recta final para dar entrada a Camello, el delantero del filial. El equipo ruso supo sufrir, aguantar, apretar los dientes atr¨¢s y el Atl¨¦tico no fue ni rastro del de la primera media hora de encuentro, aunque volvi¨® a embotellar al Lokomotiv. La tuvo Gim¨¦nez en un saque de esquina pero el bal¨®n se march¨® fuera rozando el palo. El Atl¨¦tico no aprovech¨® sus ocasiones cuando domin¨® y lo acab¨® lamentando.