LOGRO??S
El Logro?¨¦s se queja por las subvenciones de Logro?o
El club blanquirrojo emiti¨® un comunicado para denunciar el agravio comparativo con otros equipos y que se obvie su llegada al profesionalismo.
Las subvenciones vuelven a ser motivo de pol¨¦mica en Logro?o. El Ayuntamiento encabezado por Pablo Hermoso de Mendoza comunic¨® el reparto de 250.000 euros entre sus tres clubes de f¨²tbol: el EDF Logro?o, de la Primera Iberdrola, al que ingresa 110.000; la Uni¨®n Deportiva Logro?¨¦s, de Segunda, al que corresponden 60.000; y la Sociedad Deportiva Logro?¨¦s, de Segunda B, que se lleva 80.000. De los 60.000 para el ¨²nico profesional, 40.000 los destin¨® la entidad al nudo de comunicaciones de Las Gaunas, que pertenece al consistorio y ha subido el precio del alquiler: 2.500 euros por partido y entrenar. Green Natur ejecutar¨¢ el exigido cambio de c¨¦sped (a cargo de Logro?o Deporte) por 177.402,99 euros m¨¢s IVA.
La temporada pasada, la Uni¨®n Deportiva percibi¨® 140.000 euros en Segunda B. La Sociedad Deportiva, 21.000 en Tercera. El ascenso del primero a LaLiga SmartBank ha supuesto un recorte de 80.000 euros. El del segundo, un aumento de 59.000 (60.000 menos que la cuota anterior en el mismo nivel, el curso pasado se aplic¨® el concepto de ¡°referencia¡±). Fuentes del Ayuntamiento indican a AS que la Uni¨®n Deportiva Logro?¨¦s ha alcanzado el profesionalismo y no necesita de una inversi¨®n p¨²blica para sobrevivir. Por ese razonamiento dedica mucho m¨¢s al Ciudad de Logro?o de balonmano (381.359 euros) o el Clavijo (182.499) y el Promete (161.581) de baloncesto.
¡°La comparativa con otras disciplinas y la incoherencia entre los dos conjuntos masculinos de f¨²tbol¡± ha encendido a F¨¦lix Revuelta, due?o de la Uni¨®n Deportiva Logro?¨¦s: ¡°Las considero cantidades fuera de toda l¨®gica. Recibimos menos dinero que la SDL, que se encuentra en una categor¨ªa inferior. Se trata de una falta de respeto para nuestros 5.000 socios. No es nuestro problema si otros tienen s¨®lo 500 abonados¡±. Revuelta amenaz¨® con ¡°vender la propiedad del equipo y no construir la ciudad deportiva¡±. Los blanquirrojos emitieron una nota oficial de queja: ¡°Al agravio comparativo se une el hecho de que se obvie el impulso como imagen de la ciudad que ofrece la presencia de nuestra instituci¨®n en LaLiga, de la que todo Logro?o se ve favorecida, y el gran esfuerzo que hay detr¨¢s parte de la UD Logro?¨¦s¡±.