Pese a que no ha emitido ning¨²n comunicado oficial ni su presidente, Luis Rubiales, se ha manifestado al respecto, la Federaci¨®n sigue trabajando en silencio con el objetivo de no darse por rendido en el 'Caso Horarios ' por el que pugna con LaLiga la competencia de poner partidos los lunes y los viernes. La RFEF, antes de aceptar los horarios fijados para esta jornada y asignar los ¨¢rbitros, solicit¨® la cautelar¨ªsima una vez conocida la resoluci¨®n del CSD (s¨ª a los viernes y 20 lunes por temporada) y tras el fallo del juzgado de lo Mercantil ("RFEF y LaLiga deben ponerse de acuerdo"). Ahora, ante esta negativa, ha acudido al tribunal contencioso-administrativo para recurrir y solicitar medidas cautelares (en la que el juez s¨ª escucha a todas las partes a diferencia de la cautelar¨ªsima) y espera una resoluci¨®n de aqu¨ª a diez d¨ªas aunque el proceso podr¨ªa dilatarse varios meses seg¨²n algunos expertos. Adem¨¢s, seg¨²n ha podido saber AS, la RFEF estudia demandar pr¨®ximamente al Consejo Superior de Deportes pese a haber tenido que acatar en la jornada de este finde semana que se juegue en viernes (Elche-Valencia). Entiende que su resoluci¨®n del pasado 16 de octubre, justo despu¨¦s de que m¨¢s de treinta clubes pidieran ayuda por carta y frenando el fallo del juez, es nula de pleno derecho. A su entender, el CSD se inventa en esa resoluci¨®n los hechos, cree que no ha existido procedimiento, que no se ha formalizado el conflicto de competencias, que no se ha dado derecho de defensa a la RFEF, que en ning¨²n momento se cita la sentencia de lo Mercantil de 27 de mayo que desestim¨® ¨ªntegramente la demanda de la LNFP y, adem¨¢s, que en su texto el CSD no cita la normativa de la RFEF. Por este motivo, la RFEF tambi¨¦n medita la opci¨®n de emprender accions legales contra la presidenta del CSD Irene Lozano. El CSD, consultado por este diario, se muestra tranquilo y se ci?e a su resoluci¨®n en apoyo a los clubes profesionales, "m¨¢s a¨²n teniendo en cuenta que no tienen ingresos por p¨²blico en la actualidad debido a la pandemia". Por tanto, lo que prima ahora es su resoluci¨®n ejecutiva a la espera de qu¨¦ determina el contencioso-administrativo.