M¨¢s l¨ªo por la lesi¨®n de Van Dijk: el VAR olvid¨® que pod¨ªa revisar la entrada de Pickford
Seg¨²n el 'Daily Mail', el Liverpool est¨¢ furioso porque le ha llegado que el ¨¢rbitro de VAR olvid¨® que pod¨ªa valorar esa acci¨®n, pese a que hubiera fuera de juego previo.
El derbi de Liverpool y en concreto la entrada de Pickford que ha dejado fuera de combate a Van Dijk para bastante tiempo a¨²n colea en Inglaterra. Ni el comienzo de la Champions ha servido para hacer olvidar la acci¨®n en la que el portero del Everton sale a los pies del defensa del Liverpool de forma muy peligrosa, tanto que acab¨® lesionando de gravedad al holand¨¦s. El ¨²ltimo episodio lo firma el Daily Mail. El diario ingl¨¦s ha desvelado que el ¨¢rbitro de VAR del partido "olvid¨® las reglas" y que en consecuencia no revis¨® la acci¨®n del portero para valorar si deb¨ªa ser expulsado, creyendo que todo quedaba invalidado por el fuera de juego que se acab¨® se?alando. Lo que se revis¨® fue la posici¨®n adelantada del zaguero del Liverpool y, seg¨²n le han explicado al Daily Mail, el ¨¢rbitro de VAR crey¨® que eso invalidaba todo lo posterior y por ello no revis¨® la entrada de Pickford.
Seg¨²n el diario ingl¨¦s, esto ha hecho enfurecer al Liverpool, que ha pedido explicaciones inmediatamente al comit¨¦ arbitral sobre lo sucedido, una vez le ha llegado la versi¨®n de que la jugada no fue revisada por ese desconocimiento de la normativa. El Mail cita a fuentes de alto rango del Liverpool, quienes les han hecho llegar que la ¨²ltima explicaci¨®n que obtuvo el club fue que el ¨¢rbitro de VAR "estaba demasiado entretenido en verificar la situaci¨®n de fuera de juego de Van Dijk" para haber podido atender a otra cosa. En un primer momento, el presidente del comit¨¦ de ¨¢rbitros de la Premier le comunic¨® al Liverpool que la jugada s¨ª fue revisada, sin considerarse que fuera merecedora de roja. Sin embargo, la versi¨®n que ahora circula es otra y el Liverpool pide una aclaraci¨®n urgente sobre c¨®mo se gestion¨® el incidente.