Alarma: "No hay dinero para pagar n¨®minas ni proveedores y el Espai Bar?a no se har¨¢"
El economista Marc Ciria, que form¨® parte del equipo de Laporta advierte del desastroso estado de las cuentas del club en una entrevista a EFE.
El estado de las cuentas del Barcelona es alarmante y la salida hacia adelante que supone firmar un cr¨¦dito con el banco de inversiones Goldman Sachs puede suponer el primer paso para que el socio pierda el control de la entidad. Estas conclusiones son las que saca Marc Ciria (Barcelona, 1979) socio fundador y director general de Diagonal Inversiones y que en el a?o 2015 fue el responsable econ¨®mico de la candidatura de Joan Laporta y que cuando trabajaba en Caixa Catalunya fue el encargado de conceder los avales a la directiva de Sandro Rosell.
En una entrevista a la Agencia EFE, este economista dibuja un negro provenir para la entidad blaugrana en el aspecto econ¨®mico.¡°El club est¨¢ utilizando la deuda a 30 a?os por el Espai Bar?a del cual est¨¢ hinchando claramente el resultado final del coste, para pagar los salarios de este ejercicio. Y a Goldman Sachs ya le parece bien porque est¨¢ cobrando unos intereses entre el 3 y el 4 % y si el Barcelona no le paga ya le vendr¨¢ un se?or. La pregunta es c¨®mo se ejecutar¨¢ el impago de la deuda: ?Con el patrimonio del club? ?Con el estadio? Porque cuando hay un pr¨¦stamo de un banco de inversi¨®n las cl¨¢usulas son mucho m¨¢s firmes que las de un banco tradicional. La junta necesita hacer esto para arreglar los n¨²meros antes de irse y les da igual el Espai Bar?a porque no lo har¨¢n ellos¡±, afirma. Y a?ade: La pr¨®xima junta directiva no podr¨¢ desarrollar el Espai Bar?a con este pr¨¦stamo. Necesitar¨¢ otro financiamiento y el proyecto se tendr¨¢ que reconvertir en algo mucho m¨¢s barato que consistir¨¢ en acondicionar el estadio. Y hasta dentro de 10 ¨® 15 a?os el club no se podr¨¢ plantear hacer el Nou Palau Blaugrana y el resto de infraestructuras¡±.
Explica Ciria que ¡°la COVID-19 no tiene nada que ver con la situaci¨®n econ¨®mica del Barcelona. Es una mentira de la junta directiva, la cual pretende que un club que facturar¨¢ 700 millones de euros est¨¦ endeudado con 1.600. Esto es impagable con los mecanismos actuales del club. Las dos soluciones viables que plantea esta directiva son la conversi¨®n en SAD o la entrada de un fondo de inversi¨®n internacional que deje al socio como propietario de un 30 ¨® 40 por ciento del Barcelona¡±.
Respecto al fondo de inversi¨®n, el economista alerta del peligro de firmar el cr¨¦dito con Goldman Sachs por valor de 800 millones que tiene listo la junta de Bartomeu.¡°Goldman Sachs no es conocido por prestar dinero, sino por hacer operaciones de entrada en sociedades para despu¨¦s salir de ellas revendiendo las acciones que ha comprado. Es un banco de inversi¨®n, no un banco de pr¨¦stamo de dinero como La Caixa o el BBVA. Que aparezca Goldman Sachs significa que el Barcelona no ha podido acudir a las entidades nacionales para incrementar la deuda. El motivo es evidente: el club debe a estas casi 500 millones en deuda a corto plazo¡±, afirma a EFE.
La deuda es el gran problema del Barcelona. Ciria a?ade que ¡°antes de que apareciera el coronavirus el club ya deb¨ªa 740 millones de euros y con ¨¦l ha subido a 820. El principal problema es que es deuda a corto plazo. El Barcelona es el club del mundo con la masa salarial m¨¢s alta y esto no es culpa del coronavirus. La deuda que se necesita pagar a corto plazo es del 77%. Eso significa que no hay que no hay dinero para pagar las n¨®minas ni algunos proveedores. As¨ª que el incremento de la deuda ha sido para pagar el d¨ªa a d¨ªa del club, no el Espai Bar?a¡±.