Indias: ¡°La RFEF y LaLiga han dado la raz¨®n a Miguel de la Fuente¡±
El director deportivo del Legan¨¦s insiste en que el club y el jugador han actuado bien pese a las amenazas del Valladolid. Sobre Arn¨¢iz: ¡°No hab¨ªa nada que hablar, lo quer¨ªamos aqu¨ª¡±
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd5b0/fd5b0cd4a2ca566188106703d79f0a59ce4b68f2" alt="Indias: “La RFEF y LaLiga han dado la razón a Miguel de la Fuente”"
Txema Indias, director deportivo del Legan¨¦s, ha defendido la actuaci¨®n del club pepinero en el fichaje de Miguel de la Fuente, delantero de 21 a?os que llega a Butarque despu¨¦s de activar una cl¨¢usula de su contrato que le permit¨ªa salir cedido del Valladolid sin el consentimiento expreso de los pucelanos. El club blanquivioleta ha amenazado con denunciar al Legan¨¦s, pero al sur de la capital respiran tranquilos.
¡°La versi¨®n [del Legan¨¦s] es sencilla y clara. Miguel en su d¨ªa firm¨® un contrato en el que ¨¦l ten¨ªa la potestad de salir cedido. Y as¨ª lo ha hecho. A partir de ah¨ª estamos encantados de que el jugador est¨¦ con nosotros. De hecho, tanto la Federaci¨®n como LaLiga le han dado la raz¨®n a Miguel por la potestad que ten¨ªa ¨¦l de quedarse en el Valladolid o salir esta temporada¡±, ha argumentado Indias durante la presentaci¨®n del propio Miguel de la Fuente.
Sin denuncia del Valladolid
El acto ha sido similar al de otras puestas de largo, pero distinto. Como el resto, ha tomado formato telem¨¢tico (los periodistas mandaban sus preguntas) y retransmitido en directo por YouTube. Sin embargo, el tono, los discursos de cada uno de los participantes, parec¨ªan meditados con antelaci¨®n. Rotundos, pero meditados.
Ejemplo: Indias se ha mostrado firme al aseverar que al sur de la capital nada temen ante una posible denuncia del Valladolid. Posible porque en Butarque no tienen a¨²n constancia de movimiento alguno. ¡°Nosotros creo que hemos seguido el curso que hab¨ªa que seguir. La Federaci¨®n dijo que adelante y LaLiga ha tramitado la ficha. A partir de ah¨ª, nosotros poco podemos decir. Si ma?ana el Real Valladolid decide tomar acciones legales estar¨¢ en su derecho, igual que el Legan¨¦s estar¨¢ en el derecho de defenderse¡±, ha avisado.
Respuesta al Valladolid por Arn¨¢iz
Indias, por cierto, tambi¨¦n ha defendido al Legan¨¦s en otro frente abierto con el Valladolid, el de Jos¨¦ Arn¨¢iz. A principios de septiembre su hom¨®logo en Pucela, Miguel ?ngel G¨®mez, asever¨® que el extremo ¡°tiene mucha ilusi¨®n por venir [al Valladolid]¡± y acus¨® al Legan¨¦s de taponar su salida.
¡°Estos d¨ªas he hablado alrededor de seis veces con Felipe Moreno hijo; hemos ofrecido todo tipo de acuerdos siendo creativos en la f¨®rmula: compra, cesi¨®n con opci¨®n de compra, compra con jugadores en los que ellos est¨¢n interesados... Y el Legan¨¦s se niega¡±, afirm¨® entonces G¨®mez.
Hoy Indias se ha mostrado sorprendido por aquellas palabras y ha replicado que el Legan¨¦s tiene todo el derecho a declarar a un futbolista de su propiedad intransferible, como as¨ª le comunic¨® al Valladolid que suceder¨ªa con Arn¨¢iz.
¡°Fue una situaci¨®n que me sorprendi¨® bastante. Los clubs podemos decidir lo que hacemos con nuestros jugadores. Es verdad que en el caso de Arn¨¢iz era apetecible para varios equipos de Primera Divisi¨®n, tenemos claro que Jos¨¦ es un jugador importante y es jugador nuestro en propiedad. Y como tal nosotros decidimos qu¨¦ queremos o podemos hacer con el jugador. En este caso no hab¨ªa nada que hablar. La decisi¨®n estaba m¨¢s que tomada, y era que Arn¨¢iz se quedara y nos ayudara¡±, ha zanjado este frente Indias.