Sabor agridulce en el Legan¨¦s por el fin de la 'norma Braithwaite'
El Legan¨¦s cree que la supresi¨®n del art¨ªculo 124.3 que permiti¨® la salida de dan¨¦s ratifica lo injusto del fichaje del dan¨¦s por el Bar?a. ¡°A nosotros nos empujaron un poco m¨¢s a Segunda¡±
La Federaci¨®n Espa?ola (RFEF) ha eliminado el art¨ªculo 124.3 de su reglamento general. Era la norma que permit¨ªa a un club profesional fichar fuera de mercado si era para sustituir el puesto de un lesionado de larga duraci¨®n (cinco meses o m¨¢s). Esa norma fue la que permiti¨® al Bar?a fichar a Braithwaite, del Legan¨¦s, previo pago de la cl¨¢usula (18 millones) en pleno febrero. Aunque los pepineros lo pidieron, la RFEF no les dej¨® incorporar a Carlos Bacca (Villarreal) como sustituto del dan¨¦s en una medida de la que todav¨ªa hoy se quejan los blanquiazules, aunque en Butarque aplauden la supresi¨®n de la norma, aunque lo hacen con un poso agridulce.
¡°Con el cambio, por un lado nos provoca alegr¨ªa y por otra, rabia, porque demuestra que esa norma fue injusta para el Legan¨¦s¡±, ha explicado hoy Txema Indias, director deportivo del Legan¨¦s, durante la presentaci¨®n de Rub¨¦n Pardo. Indias ha insistido en que las consecuencias de aquella decisi¨®n, de aquella venta sin opci¨®n de veto del Legan¨¦s, fueron grav¨ªsimas en el devenir de la temporada.
¡°Un club como el Barcelona, a nivel econ¨®mico, pudo moverse en esa situaci¨®n porque la ley se lo permit¨ªa y la lesi¨®n de un jugador le dejaba hacer ese fichaje. No dir¨¦ que descendimos por aquello, pero nos ayudaron, nos empujaron un poco a que el Legan¨¦s estuviera m¨¢s cerca de Segunda¡±, valor¨® rotundo para referirse no s¨®lo a la salida de Braithwaite, sino tambi¨¦n al veto para fichar a su sustituto.
El enfado por el veto a Bacca
Tal y como cont¨® AS en su momento, la llegada de Bacca a Butarque s¨ª se habr¨ªa producido previo pacto con el Villarreal, y no como sucedi¨® entre el Bar?a y el Legan¨¦s. ¡°No hubi¨¦ramos hecho ning¨²n mal a nadie si hubieran dado permiso a que hubi¨¦ramos fichado a un jugador con el que ya ten¨ªamos un acuerdo¡±, afirm¨® Indias refiri¨¦ndose al caso Bacca.
Cabe recordar que el Legan¨¦s se benefici¨® del art¨ªculo 124.3 la primera temporada que jugaron los blanquiazules en la ¨¦lite cuando, ante la lesi¨®n de Serantes, el Lega firm¨® a Iago Herrer¨ªn en calidad de cedido previo acuerdo con el Athletic. La operaci¨®n se hizo en noviembre, fuera de mercado.
LaLiga pidi¨® cambiar y no suprimir la norma
Seg¨²n Iusport, LaLiga hab¨ªa solicitado a la Federaci¨®n que el art¨ªculo 124.3 no se suprimiera por completo, sino que se reformara. Es decir, que se siguiera permitiendo fichar a sustitutos para lesionados de larga duraci¨®n, pero que se hiciera s¨®lo con acuerdo entre clubes, y en ning¨²n caso previo pago de la cl¨¢usula de rescisi¨®n.
La RFEF finalmente no atendi¨® a la petici¨®n de LaLiga por entender que iba en contra de los derechos de los trabajadores y del Real Decreto 1006/85, en el que se regula el derecho unilateral de un deportista profesional a extinguir su contrato con su club previo pago de una indemnizaci¨®n previamente pactada, esto es, la cl¨¢usula de rescisi¨®n.