La encrucijada del f¨²tbol gallego
La Xunta ha impuesto el uso de la mascarilla para el regreso del f¨²tbol auton¨®mico y la Federaci¨®n trabaja en un protocolo alternativo que permita no utilizarla. Ninguna de las dos situaciones convence a los clubes.
El f¨²tbol auton¨®mico lleva seis meses confinado en Galicia. La pandemia detuvo la competici¨®n regional el pasado 14 de marzo y desde entonces ha permanecido en una interminable cuarentena. La Xunta movi¨® ficha el pasado viernes con una orden que no ha gustado a los clubes, permitiendo el regreso a la normalidad futbol¨ªstica siempre y cuando se utilice mascarilla para la pr¨¢ctica de este deporte y todos los que se realicen con contacto. El Secretario Xeral para el Deporte de la Xunta, Jos¨¦ Ram¨®n Lete, explica para AS los motivos de esta decisi¨®n que ha generado tanta pol¨¦mica: "Entendemos que en este momento de situaci¨®n epidemiol¨®gica era la ¨²nica manera de poder dar soluci¨®n a aquellos deportes que se estaban viendo perjudicados por esta situaci¨®n. Los dos principios b¨¢sicos para evitar el contagio son distancia social y mascarilla, por lo que si no hay distancia y no hay mascarilla, no contenemos esa situaci¨®n. Los t¨¦rminos de la discusi¨®n no deben ser mascarilla s¨ª o mascarilla no, sino si queremos seguridad en el deporte y si queremos una vuelta sobre pasos firmes y seguros o arriesgarnos a dar marcha atr¨¢s".
No obstante, la orden de la Xunta, publicada en el DOGA el pasado 17 de septiembre, no es herm¨¦tica y deja abierta la puerta a la no utilizaci¨®n de la mascarilla, siempre y cuando se presente un protocolo alternativo que convenza a los t¨¦cnicos encargados de dar el benepl¨¢cito. Sobre ese escenario est¨¢ trabajando ahora mismo la Federaci¨®n Galega de F¨²tbol, ultimando los detalles de un protocolo que permita la vuelta del balompi¨¦ en todos los rincones gallegos, tal y como explica el presidente Rafael Louz¨¢n: "Yo he hablado con los clubes y no ven viable el uso de la mascarilla. Estamos trabajando la propuesta de realizar tests serol¨®gicos que permitan la pr¨¢ctica deportiva con cierta seguridad. Sabemos que no hay riesgo cero, pero hay que tener ciertas garant¨ªas. Creemos que esta propuesta puede ser bastante buena para el f¨²tbol. En el mejor de los casos empezar¨ªan los entrenamientos en octubre y la competici¨®n en noviembre. Si no es as¨ª, tocar¨¢ esperar". Todav¨ªa no est¨¢ definido con qu¨¦ frecuencia se realizar¨¢n esos tests y qui¨¦n asumir¨¢ el coste (la Federaci¨®n promete colaborar, pero no especifica en qu¨¦ porcentaje).
La reacci¨®n de los clubes no se ha hecho esperar. Los m¨¢s diligentes han sido 56 clubes de la Subdelegaci¨®n de Santiago, que se han puesto de acuerdo para enviarle un escrito a Louz¨¢n mostr¨¢ndole su disconformidad con el regreso del f¨²tbol en estas condiciones. "Consideramos una irresponsabilidad comenzar las ligas de f¨²tbol regional en noviembre y los entrenamientos en octubre sin saber c¨®mo se va a comportar el virus en esta ¨¦poca". En la citada misiva, dichos clubes se muestran reticentes a apoyar el protocolo que pretende presentar la Federaci¨®n, al considerar que conlleva unos costes inasumibles para el f¨²tbol m¨¢s modesto, as¨ª como una responsabilidad extrema en el caso de que se produzca un rebrote y un riesgo innecesario para unos jugadores que no se dedican profesionalmente al f¨²tbol.
Uno de los aspectos que ha generado mayor pol¨¦mica en el borrador del protocolo de la Federaci¨®n es la existencia de la figura del 'responsable de protocolo e higiene'. El presidente de la Federaci¨®n, Rafael Louz¨¢n, elude as¨ª la pregunta que le plante¨® AS sobre si dicho coordinador tendr¨¢ responsabilidades penales en caso de que se produzca un rebrote en alg¨²n partido: "En las competiciones de ¨¢mbito estatal se pide que cada club proponga un m¨¦dico y ese m¨¦dico ser¨¢ quien se ponga en contacto con las autoridades competentes para que siga su proceso normal y se le puede hacer el PCR inmediatamente. En el f¨²tbol auton¨®mico es algo en lo que estamos trabajando. Tenemos que poner todos de nuestra parte. A veces hay en el entorno de los clubes m¨¦dicos que pueden colaborar. No tienen que estar presentes, s¨®lo tienen que estar localizables por si hubiera un positivo". En definitiva, Louz¨¢n propone que cada club tenga un m¨¦dico a mano para activar el protocolo sanitario en caso de haber positivos, pero no responde sobre las responsabilidades penales que pudiera tener el 'responsable de protocolo e higiene'.
Con todas las dudas e incertezas, ese protocolo alternativo est¨¢ en marcha y la idea inicial es volver a la competici¨®n en noviembre, aunque Louz¨¢n tambi¨¦n avisa que las fechas pueden variar: "Est¨¢n trabajando los t¨¦cnicos desde el pasado viernes y seguimos consultando con los clubes sus opiniones. En cuanto lo tengamos, llamaremos a la Xunta y ah¨ª habr¨¢ que sentarse para abordarlo. No hay fechas fijadas. Le presentamos a m¨¢s de 500 clubes un plan de competici¨®n que contemplaba empezar en octubre a entrenar e iniciar la competici¨®n a mediados de noviembre. No quiero que nadie se quede con esas fechas porque se pueden alterar y si hay que cambiarlas tenemos alternativas". Eso s¨ª, el presidente de la Federaci¨®n descarta pr¨¢cticamente que, en caso de que la Xunta no aprueba ese protocolo alternativo, se use mascarilla en el f¨²tbol: "La inmensa mayor¨ªa de los clubes, por no decir la totalidad, no est¨¢n por la labor de la utilizaci¨®n de la mascarilla". En ese caso, por lo tanto, la vuelta del f¨²tbol auton¨®mico deber¨¢ esperar en Galicia.
De hecho, el Secretario Xeral para el Deporte, Jos¨¦ Ram¨®n Lete, aboga por la prudencia: "No hay que tener demasiada prisa tampoco. En este momento tenemos una situaci¨®n muy dif¨ªcil, muy complicada. No me voy a adelantar, vamos a estudiar las medidas que nos proponen, ver qui¨¦n las va a asumir y si son efectivas. Luego se lo trasladaremos a nuestro comit¨¦ cl¨ªnico de expertos para que sea validado cient¨ªficamente. Lo que tenemos claro en Galicia es que no vamos a desatender lo que nos digan nuestros expertos en medicina. Hay miles de licencias de f¨²tbol en Galicia y no todas responden a criterios de car¨¢cter econ¨®mico y s¨ª de car¨¢cter l¨²dico. Algunos clubes nos est¨¢n diciendo que no hay prisa y estoy seguro de que llegaremos a un consenso para encontrar el momento m¨¢s adecuado para reanudar las competiciones, pero con un criterio sanitario claro que es evitar los contagios".
Con este panorama de incertezas y la negativa al uso de la mascarilla que ha impuesto la Xunta, el f¨²tbol gallego se encuentra en una encrucijada de dif¨ªcil soluci¨®n. El protocolo alternativo que plantea la Federaci¨®n no convence a los clubes por los altos costes que habr¨ªa que asumir y por la exposici¨®n al contagio. Para completar el c¨ªrculo, la segunda ola acecha y el miedo aumenta. El f¨²tbol auton¨®mico parece abocado a la cuarentena, a seguir confinado durante unos meses m¨¢s, hasta que regrese la normalidad a los campos. El bal¨®n debe ser motivo de disfrute, no de preocupaci¨®n.