"El arbitraje sigue siendo del que est¨¢ en el campo"
Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢nchez Mart¨ªnez (Lorca, 1983), premio Vicente Acebedo, analiza la nueva temporada de f¨²tbol en Espa?a desde el prisma arbitral.
En una de las pausas del seminario que deben pasar a lo largo de esta semana todos los ¨¢rbitros de Primera y Segunda Divisi¨®n, atiende S¨¢nchez Mart¨ªnez a AS. Lo hace con el reci¨¦n estrenado t¨ªtulo de mejor trencilla espa?ol y en uno de sus mejores momentos a nivel internacional. Defiende a su colectivo ante ¡°cr¨ªticas interesadas¡± y a la autoridad del ¨¢rbitro de campo sobre el de VAR.
Inicia la temporada en un gran momento. Ha sido nombrado mejor ¨¢rbitro espa?ol y de ser elegido para el VAR de la final de la Champions femenina.
La verdad es que s¨ª. Han sido grandes noticias. Evidentemente estoy mucho m¨¢s contento por el premio Acebedo. Sale del propio Comit¨¦. Para todos los ¨¢rbitros es especial por lo que significa. Estoy muy feliz, pero es cierto que todo suma. Hace tener ese respaldo positivo para como hasta ahora. No podemos detenernos ah¨ª y vienen nuevos retos.
?Se sienten m¨¢s valorados fuera de Espa?a?
Hay que diferenciar. La presencia internacional de los ¨¢rbitros espa?oles es cada vez m¨¢s evidente: Mateu en semis, Hern¨¢ndez de AVAR en la final de la Champions o yo mismo, de VAR en la femenina. En el ¨¢mbito nacional, siendo honesto, el respeto y el entendimiento, si lo ponemos en una balanza, tal vez no est¨¦ equilibrado. Siempre hay detr¨¢s muchas declaraciones interesadas. Tambi¨¦n, que es lo que m¨¢s nos duele, es que muchas veces hablan desde el desconocimiento. Todos los ¨¢rbitros y el Comit¨¦ vamos a poner nuestro granito de arena para que se entiendan la reglas y el videoarbitraje.
Respecto a la confianza internacional. ?Qu¨¦ falta para que un espa?ol sea elegido para pitar una gran final?
Tambi¨¦n hay ¨¢rbitros de otras nacionalidades con mucho potencial. Tenemos que tener la humildad suficiente para no creernos el ombligo del mundo. El arbitraje espa?ol tiene una consideraci¨®n m¨¢xima. Pero no solo en este momento, tambi¨¦n en el pasado, con Luis Medina, D¨ªaz Vega, Velasco Carballo o Undiano, que pit¨® la ¨²ltima final de la Liga de Naciones. Finales solo se juegan una vez y los equipos espa?oles tienen mayor presencia.
Hay nuevas reglas, ?Cu¨¢l cree que ser¨¢n m¨¢s rese?ables?
Lo m¨¢s novedoso es la cancelaci¨®n de esa tarjeta amarilla al portero en el caso de que en un lanzamiento de penalti se adelante y detenga el bal¨®n. No se mostrar¨¢ salvo si hay una reiteraci¨®n. Otra, es si en la tanda de penaltis ve una seguna amonestaci¨®n no ser¨¢ expulsado. Y, por otro lado, tambi¨¦n estamos aclarando las manos que se producen de forma no deliberada pero que es una acci¨®n inmediata a la consecuci¨®n de un gol y que acarrear¨¢ la anulaci¨®n del mismo.
Le califican como un ¨¢rbitro con un estilo muy serio y estricto. Incluso, tras un Betis-Barcelona le tildaron de mostrar amarillas de una manera agresiva y chulesca¡.
Cada ¨¢rbitro tenemos una personalidad, aunque tomamos las decisiones respecto a un mismo reglamento. Yo baso mi forma de arbitrar en tres pilares que considero los valores esenciales: consistencia, firmeza y valent¨ªa. Me gusta tener un control firme del partido. No es que sea mi marca, es la del arbitraje espa?ol.
Volviendo a las cr¨ªticas. El VAR a la par que les ayuda tambi¨¦n las suscita m¨¢s
Es una herramienta que ayuda al arbitraje y al f¨²tbol. Sin ella no se habr¨ªan sancionado muchas acciones y no se hubiera hecho justicia. El VAR y el f¨²tbol no son una ciencia exacta. Ambas tiene situaciones grises y que admiten interpretaci¨®n. Hay un ¨¢rbitro en el campo y es ese el que decide. No olvidemos una cosa, el arbitraje sigue siendo del que est¨¢ en el campo. El VAR es una herramienta de soporte.
Algunos dicen que tendr¨ªa que decidir el que est¨¢ en la sala del VAR
La concepci¨®n y filosof¨ªa que tiene ahora el VAR es la correcta. No podemos hacer que el videoarbitraje sea una forma de rearbitrar todo lo que ocurre en un partido. ?rbitro solo hay uno y est¨¢ en el campo. El de VAR es un asistente. S¨®lo aconseja al de campo a ver una jugada. Todo lo dem¨¢s es un debate de la interpretaci¨®n y que corresponde al debate de la calle y la barra del bar.