?C¨®mo puede gastar tanto el Chelsea en plena pandemia?
Todo apunta que tras Chilwell (56 M€), Werner (60) y Ziyech (40), Havertz ser¨¢ el pr¨®ximo en llegar a Londres. Un gasto superlativo en plena crisis.
El Chelsea ten¨ªa un plan de ruta, formar un superequipo en el verano de 2020 tras la sequ¨ªa provocada por la sanci¨®n de la FIFA que no les permit¨ªa inscribir jugadores durante dos ventanas. Una vez revocada la prohibici¨®n, los de Roman Abramovich ha aterrizado en el mercado cual elefante en cacharrer¨ªa, haciendo mucho ruido. Primero fue Hakim Ziyech, 40 millones de euros al Ajax mediante, luego Timo Werner, a quien 60 millones de razones le sacaron del Leipzig, y ahora el deseado Ben Chilwell. Adem¨¢s, la inversi¨®n no queda ah¨ª, a los 56 M€ depositados en las arcas del Leicester por el lateral le seguir¨¢ otro fuerte desembolso, el que se realizar¨¢, a priori, por Kai Havertz (80+20). Pero, ?c¨®mo es posible que los de Lampard se puedan permitir semejante gasto en un mercado marcado por los recortes y el coronavirus? Un informe de The Athletic lo explica.
Roman Abramovich
La primera y m¨¢s importante raz¨®n lleg¨® a Londres hace 17 a?os, Roman Abramovich. El magnate ruso cambi¨® la historia del Chelsea con su llegada a la capital y su fortuna sigue respaldando el proyecto blue. No obstante, la 152? persona m¨¢s rica del mundo, seg¨²n Forbes, aport¨® m¨¢s de 270 millones de euros de su bolsillo durante el ejercicio 2018-19 para ayudar a financiar costes del equipo (el Chelsea anunci¨® p¨¦rdidas de m¨¢s de 110 M€ durante ese curso). Por tanto, la crisis financiera llegada de la mano de la COVID-19 no ha afectado tanto en Stamford Bridge.
Sin problemas con el Fair Play financiero
Las p¨¦rdidas de la 2018-19, a¨²n siendo sufragadas por Abramovich, supondr¨ªan un problema para cumplir con el Fair Play financiero. Sin embargo, el dinero ingresado en la? 2019-20 correspondiente a las ventas de Eden Hazard y ?lvaro Morata, a Madrid y Atleti, respectivamente, les asegur¨® casi 130 M€, apartando, de esta manera, el yugo de la FIFA. Adem¨¢s, todos los fichajes realizados en el presente estar¨¢n incluidos en las cuentas de la temporada 2020-21 en adelante. De hecho, una pr¨¢ctica habitual es dividir los pagos a lo largo de los a?os, como el de Timo Werner, que est¨¢ dividido a partes iguales durante cinco a?os, aflojando la presi¨®n de gasto anual.
Problemas del resto
Por ¨²ltimo, la tercera clave de este fuerte desembolso va de la mano de la primera, el m¨²sculo financiero del due?o del Chelsea. Con el resto de clubes acuciados por los problemas financieros, v¨¦anse los despidos del Arsenal, el organigrama blue no est¨¢ sufriendo presi¨®n alguna por parte del club. Todo ello est¨¢ ayudando a evitar guerras de pujas, como la que podr¨ªan haber vivido con Chilwell, quien ha terminado saliendo por 56 M€, en lugar de los m¨¢s de 80 con los que se descolgaban en Leicester. Un a?o atr¨¢s, sin ir m¨¢s lejos, el United hubo de pagar esa cantidad para fichar a Harry Maguire.
Mismo caso que con Havertz. A pesar de que los 80+20 millones son una fuerte cantidad, el Leverkusen ped¨ªa m¨¢s de 100 sin variables, en un principio, y han terminado cediendo ante la ausencia de competencia en la guerra por su todav¨ªa jugador. Es decir, el Chelsea est¨¢ aprovechando los problemas del resto para dar a Lampard una plantilla que pueda pelear de t¨² a t¨² con City y Liverpool en Inglaterra y con el resto de gigante europeos en la Champions. Lugar y momento adecuado, que dicen. Y dinero, mucho dinero.