Se acaba el Caso Fuenlabrada con su permanencia en Segunda
Seg迆n adelant車 Iusport y confirm車 As, El TAD ha acordado que la competencia para resolver dicho caso corresponde a LaLiga. ?sta ya eximi車 en su momento al club madrile?o.
El TAD ha dado la raz車n a LaLiga en el litigio provocado por el aplazamiento del Deportivo-Fuenlabrada de la jornada 42 de la Liga SmartBank. La resolucion emitida por el Tribunal de Arbitraje Deportivo resuelve que el 車rgano competente para dirimir el Caso Fuenlabrada es el Juez de Disciplina de LaLiga y no el Comit谷 de Competici車n de la RFEF. Esta decisi車n supone, adem芍s, que el Fuenlabrada se mantiene en Segunda divisi車n, puesto que el Juez de Disciplina Social de la Liga dict車 sentencia definitiva a favor del club madrile?o el pasado 7 de agosto, al no "observar la existencia de incumplimiento con relevancia infractora". En ese informe el Juez liberaba a LaLiga y al club madrile?o de cualquier responsabilidad por viajar a A Coru?a con varios positivos por Covid-19 en la expedici車n.
Una vez que el TAD ha ha declarado competente al Juez de Disciplina de LaLiga, queda sin valor el expediente extraordinario tramitado contra el Fuenlabrada por el juez instructor designado por el Comit谷 de Competici車n de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol. Dicha resoluci車n sale a la luz horas antes de que el Cosejo Superior de Deportes, LaLiga y la Federaci車n se re迆nan este jueves para fijar el calendario liguero de la temporada 2020-21.
El Comit谷 de Competici車n ya no podr芍 resolver sobre la propuesta del juez instructor, limit芍ndose a archivar las actuaciones. La resoluci車n del TAD es definitiva en v赤a administrativa, as赤 que los dos clubes afectados, Deportivo y Numancia, s車lo podr芍n acudir a la justicia ordinaria. Para ello, tendr芍n un plazo de dos meses para interponer un recurso ante el Juzgado Central Contencioso-Administrativo de Madrid.
