Se acaba el Caso Fuenlabrada con su permanencia en Segunda
Seg¨²n adelant¨® Iusport y confirm¨® As, El TAD ha acordado que la competencia para resolver dicho caso corresponde a LaLiga. ?sta ya eximi¨® en su momento al club madrile?o.
El TAD ha dado la raz¨®n a LaLiga en el litigio provocado por el aplazamiento del Deportivo-Fuenlabrada de la jornada 42 de la Liga SmartBank. La resolucion emitida por el Tribunal de Arbitraje Deportivo resuelve que el ¨®rgano competente para dirimir el Caso Fuenlabrada es el Juez de Disciplina de LaLiga y no el Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF. Esta decisi¨®n supone, adem¨¢s, que el Fuenlabrada se mantiene en Segunda divisi¨®n, puesto que el Juez de Disciplina Social de la Liga dict¨® sentencia definitiva a favor del club madrile?o el pasado 7 de agosto, al no "observar la existencia de incumplimiento con relevancia infractora". En ese informe el Juez liberaba a LaLiga y al club madrile?o de cualquier responsabilidad por viajar a A Coru?a con varios positivos por Covid-19 en la expedici¨®n.
Una vez que el TAD ha ha declarado competente al Juez de Disciplina de LaLiga, queda sin valor el expediente extraordinario tramitado contra el Fuenlabrada por el juez instructor designado por el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. Dicha resoluci¨®n sale a la luz horas antes de que el Cosejo Superior de Deportes, LaLiga y la Federaci¨®n se re¨²nan este jueves para fijar el calendario liguero de la temporada 2020-21.
El Comit¨¦ de Competici¨®n ya no podr¨¢ resolver sobre la propuesta del juez instructor, limit¨¢ndose a archivar las actuaciones. La resoluci¨®n del TAD es definitiva en v¨ªa administrativa, as¨ª que los dos clubes afectados, Deportivo y Numancia, s¨®lo podr¨¢n acudir a la justicia ordinaria. Para ello, tendr¨¢n un plazo de dos meses para interponer un recurso ante el Juzgado Central Contencioso-Administrativo de Madrid.