El Fuenlabrada insiste: "El nombramiento del juez es ilegal"
El club ha emitido un comunicado despu¨¦s de conocerse la propuesta del instructor en la que pide el descenso del Fuenlabrada.
Minutos despu¨¦s de que se conociera la propuesta del juez instructor del caso Fuenlabrada, el club madrile?o ha emitido un comunicado de respuesta. Esteban D¨ªaz S¨¢nchez ha cerrado el expediente proponiendo sancionar al? Fuenlabrada por la comisi¨®n de una infracci¨®n disciplinaria por conductas al buen orden deportivo de car¨¢cter muy grave tip¨¬ficada en el art¨ªculo 68.1 del C¨®rdigo Disciplinario con multa de 15.001 euros y la sanci¨®n consistente en el descenso de categor¨ªa.
Sin embargo, el Fuenlabrada se defiende e insiste en que el nombramiento del instructor es "ilegal", a?adiendo que es probado por un perito independiente que "que Ricardo Esteban D¨ªaz S¨¢nchez no escribe las providencias que firma, sino que el autor real de las mismas es el Vicesecretario General de la RFEF, Miguel Garc¨ªa Caba. Por lo tanto el aut¨¦ntico instructor no es un Juez independiente, sino un miembro de la c¨²pula federativa de la m¨¢xima confianza de Luis Rubiales y Andreu Camps".
El comunicado ¨ªntegro del Fuenlabrada es el siguiente:
"Ante la nueva Providencia del Instructor de la RFEF solicitando el descenso administrativo del CF Fuenlabrada, debemos aclarar:
- Que el nombramiento de Ricardo Esteban D¨ªaz S¨¢nchez como Instructor es ilegal y vulnera los art¨ªculos 405 y 406 del C¨®digo Penal. El art¨ªculo 4.1 del Reglamento para el Funcionamiento de los ?rganos Disciplinarios de la RFEF obliga a que los nombramientos de Jueces los realice el Presidente de la RFEF "por temporada". Ricardo Esteban D¨ªaz S¨¢nchez no fue nombrado por temporada, sino que fue nombrado Juez Instructor de la RFEF el mismo d¨ªa que se le asigna el caso contra el CF Fuenlabrada. No consta que tenga ninguna experiencia y el caso 562 de la temporada 2019/2020 es - casualmente- el primer caso de su nula carrera en el sector del derecho deportivo. Se trata por tanto de un nombramiento ad hoc ilegal que ya se ha puesto en conocimiento de los juzgados de instrucci¨®n penal y del CSD.
- Que un perito independiente ha acreditado en una probabilidad de 5 sobre 5 que Ricardo Esteban D¨ªaz S¨¢nchez no escribe las providencias que firma, sino que el autor real de las mismas es el Vicesecretario General de la RFEF, Miguel Garc¨ªa Caba. Por lo tanto el aut¨¦ntico instructor no es un Juez independiente, sino un miembro de la c¨²pula federativa de la m¨¢xima confianza de Luis Rubiales y Andreu Camps.
- Que el procedimiento disciplinario est¨¢ plagado de infracciones procesales: entre otros, tomas de declaraci¨®n sin asistencia letrada; incumplimiemto de plazos; falta de pr¨¢ctica de prueba de forma arbitraria y falsedad manifiesta obviando prueba aportada.
- Las acciones que est¨¢n realizando un grupo directivos de la RFEF instrumentalizando a los ¨®rganos disciplinarios de la RFEF con el objetivo de descender administrativamente al CF Fuenlabrada de forma ilegal, son ademas un delito de intento de alteraci¨®n de la competici¨®n contemplado en el 286.bis.4 del C¨®digo Penal.
- El CF Fuenlabrada SAD ya ha denunciado estos y otros hechos ante los Juzgados de Instrucci¨®n Penal y ante el Consejo Superior de Deportes, y llegar¨¢ hasta las ¨²ltimas consecuencias para probar y desmontar este turbio plan criminal del que ya obra prueba concluyente.
Queremos por ¨²ltimo transmitir nuestra total tranquilidad. El Comite de Competici¨®n no estim¨® que existiese conducta si quiera para la p¨¦rdida provisional de tres puntos, por lo que es t¨¦cnicamente imposible que considere que se pudiese llegar a la locura absoluta de un descenso administrativo. Vivimos en un Estado de Derecho en el que las autoridades p¨²blicas que abusan de su poder de forma il¨ªtica se encuentran frente a tipos espec¨ªficos del C¨®digo Penal.
Ha quedado probado que este Club ha actuado en todo momento con transparencia y bajo las indicaciones minuto a minuto de LaLiga, ¨®rgano con la funci¨®n p¨²blica delegada para desarrollar protocolos sanitarios en el f¨²tbol profesional, los cuales por cierto son mil veces m¨¢s exhaustivos que los protocolos sanitarios de la RFEF, que son inexistentes.
Cualquier intento absurdo de sanciones de tama?a gravedad es de una atrocidad de dimensiones hist¨®ricas y no va a quedar impune. Decenas de familias y puestos de trabajo dependen de un Club que est¨¢ haciendo un arduo trabajo cuyos resultados sobre el c¨¦sped hablan por s¨ª solos. No vamos a aceptar que se ponga en riesgo a trabajadores y sus familias por los intereses il¨ªcitos de unas autoridades corrompidas.Como no vamos a aceptar que se manche el nombre de nuestra ciudad y se atropelle a todos nuestros aficionados".
?