El Atl¨¦tico creci¨® en Liga... y se desinfl¨® en el peor momento

El Atl¨¦tico ha dejado escapar una oportunidad de oro en esta Champions de formato in¨¦dito. La copa estaba a tres pasos y el equipo tropez¨® en el primero de ellos, de la peor manera posible. El Leipzig fue mejor y los de Simeone no estuvieron a la altura de lo esperado ni de lo mostrado tras el confinamiento. Sin chispa, sin intensidad, con nombres propios que quedan tocados¡­ Una derrota de las que deja cicatriz e invita a la reflexi¨®n y la autocr¨ªtica. Estas fueron algunas de las claves.

Favoritismo. Al Atl¨¦tico le sienta mejor la piel de cordero. Se ha visto en muchas ocasiones en Europa y, sin ir muy lejos, en los octavos contra el Liverpool. Cuando muchos lo daban por eliminado, el equipo rojiblanco respondi¨® con un partidazo en la ida y un ejercicio de supervivencia en la vuelta. En Lisboa, al Atleti se le se?alaba como candidato y como favorito ante el Leipzig. Y fue superado. Salvo un tramo en la segunda mitad no se vio a un equipo decidido y s¨ª poca autoridad. No es la primera vez que le ocurre en Champions (Leverkusen, Leicester, PSV...), pero esta vez el desliz supuso el adi¨®s.

Atl¨¦tico

• Espa?a

NoticiasEstad¨ªsticas

Fall¨® la pizarra. Nagelsmann le gan¨® en el duelo directo a Simeone. Se jug¨® m¨¢s a lo que quiso el Leipzig que a lo que le hubiera gustado al Atl¨¦tico, que no encontr¨® soluciones sobre la marcha. Los alemanes usaban un sistema para defender (4-2-3-1) y otro para atacar (similar a un 3-3-3-1) que el Cholo no supo c¨®mo replicar. En el medio, Kampl jug¨® a su antojo (dio 44 pases en campo contrario; m¨¢s que Herrera, Sa¨²l y Koke juntos, 38). Llorente y Diego Costa presionaron en balde y el Leipzig disfrut¨®, especialmente Upamecano, muy suelto toda la noche. S¨®lo con la entrada de Jo?o F¨¦lix y su juego entre l¨ªneas se equilibr¨®. Faltaron ideas.

Sin chispa. En la primera mitad, ¨²nicamente Carrasco mostr¨® algo de inspiraci¨®n con el bal¨®n, ayudado por Lodi en la banda izquierda. La derecha pr¨¢cticamente no existi¨® en ataque. Herrera, Sa¨²l y Koke estaban superados en el centro del campo. Tras el descanso, entr¨® Jo?o F¨¦lix y con un ca?o, un par de conducciones y la acci¨®n del penalti y el gol, acerc¨® al Atleti al triunfo. A falta de buen juego colectivo, se echaron de menos soluciones individuales que, en estos duelos a cara o cruz, deciden con frecuencia.

Y sin pegada. Entre Llorente, Diego Costa y Morata no armaron ni un solo remate, ni a porter¨ªa ni fuera. El que m¨¢s lo intent¨® fue Savic (dos) y s¨®lo Carrasco prob¨® tambi¨¦n a Gulacsi. Un mal que viene de lejos en esta temporada. Unos d¨ªas porque no se genera (como el jueves) y otros porque se falla demasiado, pero el Atl¨¦tico cierra el curso con 68 goles, el peor registro desde 2007. Por comparar, en la 13-14 fueron 116.

Banquillo. La norma de los cinco cambios le vino muy bien al Atl¨¦tico tras el par¨®n, pues tiene una plantilla amplia y con mucha calidad, capaz de cambiar un encuentro con una triple sustituci¨®n. Contra el Leipzig el plan B se limit¨® a dar entrada a Jo?o F¨¦lix y Morata (y a Felipe, ya en el a?adido, como delantero). Correa estaba de baja en Madrid, Thomas lleg¨® muy justito de forma (aun as¨ª se sent¨® en el banquillo) y Vitolo calent¨® para entrar con 1-0 pero no particip¨®. Y no se vio al Atleti sobrado de fuerzas.

Ambici¨®n. Si el plan era reservar los cambios para un arre¨®n en la pr¨®rroga, est¨¢ claro que no funcion¨®. El peor momento para el Leipzig fue tras el 1-1, pero el Atl¨¦tico no oli¨® sangre. Tampoco fue agresivo en el tramo inicial, un plan que parece reservado para cuando juega en casa.