La RFEF, a la espera de un plan de los poderes p¨²blicos en las Ligas no profesionales
Tras la reuni¨®n con las territoriales, el ente federativo anunci¨® que "las competiciones oficiales deber¨ªan iniciarse de manera urgente en las pr¨®ximas semanas".
El f¨²tbol modesto sobrevive, en un principio, a la amenaza de la pandemia. El aumento de los brotes y los casos positivos en el pa¨ªs pusieron en jaque el arranque de la pr¨®xima temporada. Pero, finalmente, la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) ha decidido mantener el inicio de todas las Ligas no profesionales (Segunda B y Tercera Divisi¨®n, ambas masculinas, Primera y Segunda Femenina y f¨²tbol sala, masculino y femenino) y aboga "por un plan avalado por los poderes p¨²blicos para iniciar las competiciones". Una decisi¨®n que ha adoptado tras la reuni¨®n de este lunes con los presidentes de las distintas federaciones territoriales, con los que acord¨® por unanimidad trabajar de acuerdo con las necesidades y limitaciones de las autoridades deportivas y sanitarias de cada Comunidad Aut¨®noma.
Se trata de una medida muy complicada, en medio de una segunda oleada de contagios en el coronavirus, y que da esperanzas a estas categor¨ªas, teniendo en cuenta el serio riesgo que supondr¨ªa no competir para la supervivencia de buena parte de los clubes m¨¢s modestos del pa¨ªs. Tras meses con los ERTE como salvavidas para su econom¨ªa, un nuevo par¨®n podr¨ªa condenar a muchas entidades, que ya cuentan con plantillas casi confeccionadas y con compromisos y contratos de todo tipo. En este sentido, el ente federativo record¨® que, como resultado del Pacto de Viana, existe un Fondo de Ayudas a los jugadores profesionales que participan en las competiciones organizadas en exclusiva por la RFEF de un montante de 10 millones de euros, "donde el sindicato de futbolistas AFE debe poner su parte".
La RFEF niega haber propuesto un retraso de las Ligas hasta enero
Por su parte, la Federaci¨®n neg¨® haber propuesto retrasar a enero de 2021 el inicio de las Ligas no profesionales. "Es completamente falso que la RFEF haya propuesto retrasar el inicio de las competiciones deportivas al mes de enero o m¨¢s adelante", destaca en su comunicado, en el que tambi¨¦n ha puesto en manifiesto la necesidad de un regulaci¨®n jur¨ªdica en cuanto a los protocolos sanitarios y deportivos a seguir. "Las competiciones oficiales de todos los deportes deber¨ªan iniciarse de manera urgente en las pr¨®ximas semanas y por ello resulta igual de urgente la existencia del "Plan Transversal" que d¨¦ las garant¨ªas sanitarias y jur¨ªdicas suficientes a los deportistas federados, a los clubes y a los organizadores, y que dicho plan cuente con la "autorizaci¨®n" de los poderes p¨²blicos competentes en la materia", expuso.
La fecha que se hab¨ªa fijado en las ¨²ltimas semanas para arrancar la pr¨®xima temporada en Segunda B y Tercera era la del ¨²ltimo fin de semana de septiembre (26 y 27). Mientras, para el f¨²tbol femenino, la RFEF hab¨ªa establecido de manera oficial el 5 de septiembre como d¨ªa para el arranque de la Primera y Reto Iberdrola. Ambas fechas se mantienen, pese a que todo depender¨¢ de c¨®mo est¨¦ la situaci¨®n sanitaria y lo que decidan las autoridades competentes. Cabe recordar que el escenario recomendado por UEFA y FIFA para el regreso a las competiciones de forma segura se encontraba en enero o incluso marzo de 2021. Un hecho que para muchos ser¨ªa como dar la temporada por muerta, con miles de puestos de trabajo en juego. Sin embargo, no se podr¨ªa descartar que las Ligas tengan que retrasarse hasta el pr¨®ximo a?o si el coronavirus no da tregua en Espa?a. Desde la Federaci¨®n lo tienen como una posibilidad muy remota, puesto que su idea es que la actividad deportiva vuelva cuanto antes en todas las Ligas no profesionales, pudiendo iniciar pronto la totalidad de las competiciones. Todo ello, eso s¨ª, avalado jur¨ªdicamente, para que el ente federativo no corra riesgos de ser querellado por alg¨²n club o jugador.
AFE, ACFF, ProLiga y la LNFS piden participaci¨®n en las decisiones
Sindicatos, clubes y la propia Liga Nacional de F¨²tbol Sala (LNFS) han alzado su voz contra la gesti¨®n de la Federaci¨®n durante esta crisis en las Ligas no profesionales. "La RFEF no ha contado con los y las futbolistas para que su voz sea escuchada en una reuni¨®n de tanta importancia. Ni siquiera hemos recibido respuesta a la carta que enviamos", destac¨® la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) este lunes, tras anunciar que ha solicitado una reuni¨®n de urgencia con la RFEF. "Entendemos que no se deben adoptar decisiones sin que est¨¦ presente #ElSindicatoDeFutbolistas que representa a los principales afectados y afectadas, los y las futbolistas", expuso el sindicato.
Por su parte, la LNFS, ProLiga y la ACFF se unieron en un comunicado conjunto en el que solicitaron "una reuni¨®n de urgencia al CSD", instando al Gobierno, Ministerio de Cultura y Deporte y CSD a que "no se tomen decisiones sin contar con los clubes". "Cualquier decisi¨®n no consensuada pondr¨ªa en peligro la viabilidad econ¨®mica de Clubes, futbolistas, t¨¦cnicos y resto de trabajadores del f¨²tbol y f¨²tbol sala espa?ol", destacaron las tres asociaciones, que sentenciaron su comunicado con lo siguiente: "Ante situaciones sin precedentes se requieren consensos sin precedentes que garanticen el buen desarrollo del f¨²tbol espa?ol en una situaci¨®n tremendamente complicada. Entre todos y todas seremos capaces de buscar las mejores soluciones y establecer los protocolos y l¨ªneas de actuaci¨®n necesarias para que los m¨¢s de 3.000 trabajadores/as que compiten en estas competiciones puedan desarrollar su actividad con las m¨¢ximas garant¨ªas sanitarias sin tener que poner en riesgo sus contratos".
Comunicado de la RFEF
La Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol considera imprescindible disponer de las m¨¢ximas garant¨ªas para comenzar de inmediato las competiciones de la pr¨®xima temporada y aboga, junto al resto de federaciones de deportes de equipo, por un "Plan Transversal" avalado por los poderes p¨²blicos que ofrezca esas garant¨ªas sanitarias y jur¨ªdicas para los jugadores y resto de actores, los responsables de los clubes y los organizadores.
Es completamente falso que la RFEF haya propuesto retrasar el inicio de las competiciones deportivas al mes de enero o m¨¢s adelante. Desafortunadamente esta Federaci¨®n est¨¢ acostumbrada a estas campa?as con continuas falsedades orquestadas con el objeto de desacreditar, desinformar y crear incertidumbre. En este caso, adem¨¢s, es a¨²n m¨¢s patente puesto que la RFEF acord¨® un marco de actuaci¨®n global junto a otras 8 federaciones deportivas espa?olas que nada tiene que ver con lo publicado este fin de semana por algunos medios.
La RFEF reitera una vez m¨¢s que su preocupaci¨®n principal es la salud de todos los federados y gente del mundo del f¨²tbol: futbolistas, ¨¢rbitros, entrenadores, auxiliares y miembros de los clubes, as¨ª como de sus familias y su entorno pr¨®ximo. As¨ª lo demostramos al suspender de inmediato las competiciones cuando se inici¨® la pandemia y al suspender diversos partidos ante el m¨¢s m¨ªnimo riesgo del que se tuvo conocimiento, entre ellos encuentros del play-off de ascenso a Segunda Divisi¨®n B. Una preocupaci¨®n que fue tambi¨¦n compartida desde el inicio por los sindicatos y asociaciones de jugadores, as¨ª como por los presidentes de los clubes y sus consejos o juntas directivas.
Esa misma preocupaci¨®n debe ser la que ahora nos mueva a todos sin excepci¨®n y sigamos todos defendiendo que en estos momentos la seguridad sanitaria es esencial y que ello debe ser compatible con la vuelta a las competiciones de manera inminente. No se nos escapa la delicada situaci¨®n que puede acarrear tanto a las federaciones deportivas espa?olas como a sus respectivas FFTTs y a los clubes y deportistas que pertenecen a ellas. Son muchas las familias cuyos sus ingresos dependen de puestos de trabajo en este sector. Por eso es m¨¢s importante que nunca volver a la competici¨®n con garant¨ªas sanitarias y jur¨ªdicas y hacerlo lo m¨¢s pronto posible.
Junto a la seguridad sanitaria, la Federaci¨®n considera imprescindible que se garantice la seguridad jur¨ªdica de los clubes y de sus responsables frente a todo tipo de reclamaciones y entiende que a d¨ªa de hoy estas garant¨ªas jur¨ªdicas de protecci¨®n de los clubes no encuentran los mecanismos adecuados. Hemos de trabajar entre todos para conseguirlo.
En la reuni¨®n convocada hoy, la RFEF junto con las Federaciones Territoriales de F¨²tbol han acordado por unanimidad trabajar con el objetivo necesario de que cada una de ellas concrete con las autoridades deportivas y sanitarias de su Comunidad Aut¨®noma cu¨¢les son los requisitos esenciales y m¨ªnimos para poder empezar cuanto antes las competiciones que compete organizar a las FFTTs y que puedan iniciarse en el momento en que las autoridades auton¨®micas les autoricen a ello.
Exactamente de la misma forma se va a proceder en las competiciones de ¨¢mbito estatal que son competencia de esta Federaci¨®n. El conjunto de las federaciones deportivas espa?olas de deportes de equipo -Baloncesto, Balonmano, Hockey, F¨²tbol, Rugby, Patinaje, Nataci¨®n, Voleibol y B¨¦isbol, que recientemente se han reunido con el COE- han solicitado una reuni¨®n urgente con las autoridades competentes para conocer el marco de garant¨ªas sanitarias y jur¨ªdicas que deben aplicarse y exigirse a los participantes en las competiciones de ¨¢mbito estatal que est¨¢n bajo su competencia organizativa.
Las competiciones oficiales de todos los deportes deber¨ªan iniciarse de manera urgente en las pr¨®ximas semanas y por ello resulta Igual de urgente la existencia del "Plan Transversal" que d¨¦ las garant¨ªas sanitarias y jur¨ªdicas suficientes a los deportistas federados, a los clubes y a los organizadores, y que dicho plan cuente con la "autorizaci¨®n" de los poderes p¨²blicos competentes en la materia. As¨ª se hizo para terminar la Temporada 19/20 y as¨ª debe hacerse para dar comienzo a la Temporada 20/21, en un trabajo leal y constructivo con las diferentes administraciones.
La RFEF ha convocado tambi¨¦n a los representantes de los diferentes estamentos participantes en las competiciones profesionalizadas en los ¨®rganos federativos creados para estos fines donde est¨¢n representados los clubes, los futbolistas, los ¨¢rbitros y los entrenadores para analizar la situaci¨®n y sacar las conclusiones necesarias a los efectos de adoptar los acuerdos pertinentes, como siempre se ha hecho y como es norma en esta Federaci¨®n.
Cualquier otra iniciativa al margen de la ley del deporte y de las normas aprobadas por el CSD de entes que ninguna representaci¨®n tienen en el contexto de dicha ley son est¨¦riles y s¨®lo tienen como objetivo crear confusi¨®n y responder a intereses completamente ajenos a la salvaguarda de los intereses de los clubes y de los futbolistas. La ley del deporte define cuales son los ¨®rganos competentes para resolver los temas relativos a las competiciones deportivas y entes y asociaciones al margen de la ley del deporte nada pueden ni deben decidir.
En el f¨²tbol espa?ol existen casi 1.100.000 deportistas con licencia que necesitan empezar a entrenar y competir de manera urgente, pero esto s¨®lo se puede hacer si existen unas garant¨ªas de salud m¨ªnimas que deben quedar claramente fijadas y establecidas. Es intenci¨®n de la Federaci¨®n comunicar a los clubes el comienzo de la temporada con al menos 30 d¨ªas de antelaci¨®n, una vez haya un protocolo nacional aprobado por los poderes p¨²blicos competentes.
