Competici¨®n deniega la cautelar propuesta por el juez instructor
Ya es oficial: el Comit¨¦ de la RFEF no da por perdido el partido al Fuenlabrada por 3-0 y no est¨¢ claro todav¨ªa que el Elche juegue el Playoff.
Ya es oficial, y pese a que ten¨ªa diez d¨ªas por delante para pronunciarse, el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (formado por Carmen P¨¦rez, Lucas Osorio y Pablo Mayor) ha denegado en la tarde de este viernes la cautelar que propuso hace unas horas el juez instructor del ¡®Caso Fuenlabrada¡¯, Ricardo Esteban D¨ªaz, y no da por perdido 3-0 el partido ante el Deportivo en Riazor para el club madrile?o como se ped¨ªa. El instructor lo solicit¨® por, supuestamente, haber cometido graves infracciones, por lo que el Elche iba a jugar en un principio el playoff de ascenso a Primera, al quedarse en sexta posici¨®n en LaLiga Smartbank, frente al Zaragoza. La otra eliminatoria de semifinales ser¨¢ el Almer¨ªa-Girona. Ahora, y debido a que en este caso caben recursos en Apelaci¨®n, el TAD y la justicia ordinaria, queda todo paralizado.
Fundamentos de derecho
En la resoluci¨®n del Comit¨¦ de Competici¨®n, presididado por Carmen P¨¦rez Gonz¨¢lez, sburaya: "Entendemos que la adopci¨®n de la medida solicitada supondr¨ªa prejuzgar el fondo del asunto en un momento en el que no se tienen todas las evidencias y alegaciones necesarias para pronunciarse con certeza sobre los hechos producidos, sobre si los mismos, en su caso, ser¨ªan subsumibles en alguna infracci¨®n tipificada en el C¨®digo Disciplinario de la RFEF, y sobre la eventual e hipot¨¦tica sanci¨®n a aplicar. No se motiva adem¨¢s de forma suficiente por el Instructor que concurra este requisito y por qu¨¦ razones no se puede asegurar ahora la efectividad de la sanci¨®n que pueda recaer. No se parec¨ªa por ello que concurra un periculum in mora". Adem¨¢s, el Comit¨¦ pide a todas las partes la mayor celeridad posible y buena fe: "Este Comit¨¦ comparte la relevancia del principio pro competione y en la dificultad de la situaci¨®n creada, y por ello insta al Sr. Instructor a tramitar con la mayor rapidez posible, sin merma alguna de los derechos de defensa de todos los interesados, el presente expediente, as¨ª como a todos los interesados a que act¨²en con la mayor diligencia y buena fe, en la defensa de sus respectivos intereses y derechos, pero sin intentar traer a este expediente cuestiones que son ajenas al mismo y que s¨®lo pueden complicarlo y retrasar su resoluci¨®n¡¤". Por otra parte, puntualiza al Sr. Instructor lo siguietente: "No se aprecia que concurra de modo indubitado y sin necesidad de mayor examen la apariencia de buen derecho que invoca el Sr. Instructor, no estando en ning¨²n caso en el supuesto previsto en el art¨ªculo 22.3 del CD de la RFEF". Por todos estos motivos, rechaza las medidas provisionales porque "causar¨ªa un perjuicio irreparable al Club expedientado y a otros interesados, si despu¨¦s se acordara una resoluci¨®n que no impusiera la medida que aqu¨ª se solicita" y "no respetar¨ªa los principios de proporcionalidad, razonabilidad y menor onerosidad".
El Fuenlabrada empieza a ver la luz
El Fuenlabrada ha hecho todo lo posible para poder disputar el encuentro correspondiente a la ¨²ltima jornada del campeonato que se aplaz¨®. Y parece que ahora tiene m¨¢s opciones de poder hacerlo, aunque no lo tiene garantizado; una alternativa que parec¨ªa haberse esfumado del todo. El club presidido por Jonathan Praena recus¨® al propio instructor, pero Competici¨®n lo desestim¨®, y en varios comunicados ha expresado su deseo de poder jugar el encuentro en Riazor a partir del 2 de agosto, cuando parte de la plantilla hubiera pasado el periodo de cuarentena tras los positivos confirmados por COVID-19 que ha tenido estos d¨ªas. Gran parte de la expedici¨®n del Fuenlabrada ya est¨¢ en Madrid al haber completado la cuarentena en A Coru?a. Hoy, 33 miembros de los 46 que viajaron en la expedici¨®n del Fuenlabrada y que han estado aislados en el Hotel Finisterre de A Coru?a, ya tienen el alta epidemiol¨®gica. Los otros 13 integrantes deben seguir confinados.
El Caso Fuenlabrada seguir¨¢ ahora sus pasos. Por un lado, el club ha pedido la nulidad del instructor al considerar que no ha trabajado en la RFEF durante toda esta temporada y que, curiosamente, fue nombrado el 21 de julio, un d¨ªa despu¨¦s de que se aplazara el encuentro y una vez que el instructor original renunci¨® sin que se conozcan las razones. Adem¨¢s, el instructor tiene pendiente realizar las testificales al presidente del Fuenlabrada, Jonahan Praena, al entrenador, Sandoval, al jugador Hugo Fraile y su representante, y adem¨¢s al m¨¦dico del club. Las partes tienen ahora diez d¨ªas para presentar recurso a Apelaci¨®n y ¨¦ste deber¨¢ decidir despu¨¦s qu¨¦ hace con el partido de Riazor, ya que dependiendo de si no se juega, si da ganador al Depor o si ordena repetirlo, los beneficiados y perjudicado cambian. En el Fuenlabrada tem¨ªan en las ¨²ltimas horas que los rumores de descenso administrativo se cumplieran, pero esta decisi¨®n sumada a la del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 6 de Galicia, que no ha visto indicios de delito contra la salud p¨²blica del club, LaLiga y Javier Tebas, le ha hecho volver a albergar esperanzas El Depor recurrir¨¢ con toda seguridad y ese retraso podr¨ªa abrir otros escenarios que no gustaban nada en LaLiga, como una Liga de 24 equipos o que el Zaragoza, que quedo tercero, ascienda sin Playoff.