El Depor ve "parcialidad" y vuelve a recusar al juez de LaLiga
El Deportivo considera "nulo de pleno derecho el presente procedimiento". No le han aceptado ninguna de sus pruebas, entre ellas las que afectan a Tebas.
La batalla legal entre Deportivo y LaLiga sigue viviendo nuevos cap¨ªtulos. En esta ocasi¨®n, el club coru?¨¦s ha presentado un nuevo recurso ante el Juez de Disciplina de LaLiga reiterando su recusaci¨®n y adem¨¢s solicitando que se admitan las pruebas remitidas, que han sido denegadas en su totalidad. El comportamiento de este ¨®rgano contrasta con la actuaci¨®n del Comit¨¦ de Competici¨®n, que a instancias de la petici¨®n de recusaci¨®n de su juez instructor ha paralizado el procedimiento hasta resolver y ha anulado las pruebas testificales previstas para esta tarde de mi¨¦rcoles en las que le iba a tomar declaraci¨®n a Praena, Sandoval, el m¨¦dico del club madrile?o, Hugo Fraile y al agente Fern¨¢ndez Lovelle.
El Deportivo asegura en su recurso ante el juez de LaLiga de ¡°indefensi¨®n y vulneraci¨®n del art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n¡±. El club coru?¨¦s se queja de que ¡°la Providencia dictada por el Instructor D. Javier Carneros Entrena se desestimaron TODAS las pretensiones y medios de prueba aportados y/o solicitados por este Club, indicando el referido Instructor que no ha lugar a los mismos por entender la pr¨¢ctica de la prueba innecesaria e impertinente¡±. El juez, desestima todas las pruebas y solicitudes que ha remitido el Depor al entender que ¡°No existe legitimaci¨®n del Real Club Deportivo de La Coru?a no solo porque esta entidad no haya mostrado p¨²blicamente la menor intenci¨®n, deseo ni voluntad de jugar este encuentro, sino porque su resultado es absolutamente intrascendente para dicho club, al haber descendido ya a 2? Divisi¨®n-B¡±.
Estas conclusiones del juez ¡°confirman¡± para el Deportivo ¡°la absoluta parcialidad de este ¨®rgano de LaLiga, que, tal y como ha quedado acreditado, ha adoptado decisiones sesgadas y realizado manifestaciones totalmente arbitrarias y partidistas que perjudican conscientemente los intereses del RC DEPORTIVO generando una situaci¨®n de indefensi¨®n total, empezando por la incoaci¨®n del presente expediente por parte de un ¨®rgano no legitimado para ello, siendo consecuentemente nulo de pleno derecho el presente procedimiento¡±.
El papel de Tebas
El recurso del Deportivo destaca que no le sea facilitada la prueba sobre la actuaci¨®n de Tebas en todo el caso Fuenlabrada: ¡°Concretamente, la denegaci¨®n de prueba alcanza incluso sorprendentemente al relevante Informe que obra en poder de LaLiga pues fue emitido por el ?rgano de Cumplimiento de LaLiga el pasado 29 de julio de 2019, Informe que recomendaba expresamente la abstenci¨®n del Presidente de LaLiga a efectos de cualquier tipo de acci¨®n o decisi¨®n frente al Fuenlabrada¡±.
Por todo ello, el Depor solicita ¡°revocar la decisi¨®n del Instructor de denegar la prueba propuesta por esta parte en el escrito del pasado 27 de julio de 2020, sin motivaci¨®n alguna, consider¨¢ndose ¨¦sta actuaci¨®n una vulneraci¨®n al derecho a la tutela judicial efectiva del Deportivo¡±. Tambi¨¦n ¡°admitir la pr¨¢ctica de todas las pruebas propuestas por esta parte en nuestro escrito del pasado 27 de julio de 2020¡±. Y por ¨²ltimo, reitera ¡°la recusaci¨®n de ese Juez de Disciplina Social de LaLiga en los t¨¦rminos anteriormente se?alados¡±.