El CSD cree que el Fuenlabrada cometi¨® "un grave error" al viajar

Despu¨¦s de que al Consejo Superior de Deportes no le gustara enterarse tan tarde de los positivos del lunes en A Coru?a y, mucho menos, que ayer pidiera un dossier exhaustivo con los hechos y a¨²n no lo haya recibido, el propio CSD ha emitido una nota en la que pone de manifiesto que "los casos positivos en el CF Fuenlabrada suponen un motivo de preocupaci¨®n para el Consejo Superior de Deportes y, ante todo, deseamos a los afectados una pronta superaci¨®n, as¨ª como la mejor evoluci¨®n posible para sus familiares y contactos cercanos".

En este sentido, el CSD subraya que ayer solicit¨® a La Liga "un informe sobre lo acaecido entre el s¨¢bado y el lunes por la tarde, cuando el Consejo tuvo conocimiento de los hechos. Pasadas las 12h del mediod¨ªa de hoy (mi¨¦rcoles) hemos recibido ese informe.Tanto el club como La Liga conocieron el primer positivo el s¨¢bado 18 de julio a las 22:30. En ese momento se debi¨® haber establecido una 'comunicaci¨®n fluida con la autoridad sanitaria', tal como recoge el 'Plan de respuesta temprana en un escenario de control de la pandemia por COVID-19", del Ministerio de Sanidad (13 de julio).

En la nota del ¨®rgano presidido por Irene Lozano se enfatiza que "adem¨¢s, y esto resulta m¨¢s grave, el club y La Liga conocieron el domingo a las 22:30 que hab¨ªa tres positivos m¨¢s. Se considera que existe un brote cuando hay tres contagios, y a esas horas ya hab¨ªa cuatro. En el citado plan consta que en caso de brote se debe comunicar inmediatamente a las autoridades sanitarias, pero la Consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad de Madrid no fue informada, seg¨²n consta en el informe de LaLiga. Por otro lado, el protocolo del CSD dice con toda claridad ¨Ccomo recoge elinforme de La Liga- que en caso de detectarse un positivo se debe, entre otras medidas, 'realizar prueba de COVID-19 a todo el grupo de entrenamiento, as¨ª como al cuerpo t¨¦cnico o personal con el que hubiese podido tener un contacto, quedando estos apartados hasta la obtenci¨®n de resultados".

Desde el punto de vista del Consejo Superior de Deporte, "se cometi¨® un grave error al emprender el viaje: los que se hicieron la prueba el lunes por la ma?ana deb¨ªan haber quedado aislados, hasta conocerse el resultado (lo que ocurri¨® cuando ya estaban en A Coru?a). Ante la aparici¨®n de un brote, el equipo no debi¨® viajar el lunes, por un principio elemental de prudencia, incluso en el caso de que sea cierto que los restantes PCR practicados el mismo domingo dieran negativos. De acuerdo a los hechos recogidos en el informe de La Liga, parece que el CF Fuenlabrada incumpli¨® los protocolos. Por tanto, el problema no est¨¢ en ¨¦stos, sino en su mala aplicaci¨®n".

En ese sentido, para el CSD "el responsable de aplicar correctamente los protocolos es el club y la responsable de garantizar que as¨ª se hace es La Liga. La suspensi¨®n del partido el pasado lunes, entre el RC Deportivo y el CFFuenlabrada ¨Ccorrespondiente a la ¨²ltima jornada de LaLiga SmartBank-, fue la decisi¨®n correcta con la informaci¨®n de que se dispon¨ªa en ese momento. Sin embargo, los hechos conocidos con posterioridad indican que tambi¨¦n desde el mismo domingo por la noche se hubiera debido comunicar el brote al CSD y a la RFEF. Tampoco hubo la diligencia debida para informar a las autoridades deportivas y el CSD no supo lo que suced¨ªa hasta bien entrada la tarde del lunes".