Apelaci車n ratifica que el Extremadura no cometi車 alineaci車n indebida
El Comit谷 'tumba' el recurso presentado por el Deportivo en el que denunciaba que el conjunto de Almendralejo hab赤a jugado con 6 jugadores profesionales. El Depor ir芍 al TAD.
El Comit谷 de Apelaci車n ha ratificado que el Extremadura no cometi車 alineaci車n indebida en el partido frente al Deportivo. Nuevo rev谷s al recurso presentado por el conjunto gallego despu谷s que el Comit谷 de Competici車n rechazara la queja presentada por el Deportivo. Ahora, seg迆n inform車 el presidente gallego, el Deportivo ir芍 al TAD.
El conjunto gallego denunci車 que el equipo de Almendralejo jug車 durante un tiempo con 6 jugadores con ficha profesional sobre el campo. Los hechos ocurrieron as赤: el Extremadura ten赤a sobre el campo a s車lo siete jugadores profesionales (el resto, cuatro canteranos tiene ficha amateur). Durante un momento del encuentro (minuto 69-70), Airam Cabrera tuvo que salir del terreno de juego para ser atendido por un golpe en el hombro. El encuentro se reanud車 con solamente seis jugadores profesionales del Extremadura hasta que Airam ingres車 otra vez al campo. Esta situaci車n conflictiva vulnera el art赤culo 223.3 del reglamento general de la RFEF por muy poco tiempo que se haya producido.
Seg迆n informa Iusport, el Comit谷 de Apelaci車n argumenta lo siguiente para 'tumbar' el recurso presentado por el Deportivo:? "Este Comit谷 de Apelaci車n no tiene duda alguna de que el significado de la expresi車n de que los equipos deben 'estar integrados, durante todo el desarrollo del mismo' por un determinado n迆mero de jugadores, se entiende habitualmente en el 芍mbito futbol赤stico como expresi車n de que un cierto n迆mero de jugadores deben estar disputando efectivamente el partidoa lo largo de todo el encuentro". Y, por lo tanto, Apelacion considera que hay que "entender la salida accidental de un jugador del terreno de juego para volver inmediatamente al mismo, en ambos casos con autorizaci車n arbitral, implica que dicho jugador ha dejado de "estar integrado" en el equipo constituye una interpretaci車n que, como bien ha se?alado el Comit谷 de Competici車n, es excesivamente rigorista. A lo que este Comit谷 de Apelaci車n debe a?adir que es una interpretaci車n contraria al significado habitual que los mencionados t谷rminos tienen en el contexto de las competiciones de f迆tbol".
